Дело № 2-47/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Торопец Тверская область 06 марта 2012 года Торопецкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., при секретаре Селезневой О.В., с участием истца Шубина Д.С., представителя истца Чащиной И.А., 3-го лица Шубиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Д.С. к Администрации города Торопца Тверской области о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Шубин Д.С. обратился в суд с иском к администрации города Торопца Тверской области о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что после смерти его отца С., умершего 22 января 2006 года открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он, являясь единственным наследником по закону, в установленный шестимесячный срок к нотариусу Торопецкого нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, однако фактически принял наследство. Истец Шубин Д.С. в судебном заседании исковые требования уточнил, поскольку признать право собственности необходимо не на 1/3 доли жилого дома, а на 1/3 квартиры, для чего так же необходимо выделить долю отца из совместной собственности, пояснив, что С. приходится ему отцом. Согласно договору на передачу квартир(домов) в собственность граждан от 26 февраля 1993 года <данные изъяты> передал в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, его отцу - С., матери - Шубиной В.Г. и ему - Шубину Д.С. Договор зарегистрирован в БТИ. 22 января 2006 года его отец С. умер. После его смерти он является единственным наследником первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но принял меры к сохранности наследственного имущества, производил ремонт дома, обрабатывал земельный участок, прилегающий к дому, распорядился личными вещами отца. До настоящего времени он проживает со своей семьей и матерью в указанном доме. Кроме того он осуществлял похороны отца, перевозил его для захоронения из <адрес> и <адрес>. Представитель истца Чащина И.А. поддержала исковые требования. 3-е лицо Шубина В.Г. пояснила, что она вместе с истцом и наследодателем участвовала в приватизации данной квартиры, которую им передали в совместную собственность. У нее имелся сын от первого брака Т., который в приватизации не участвовал и её мужем не усыновлялся, т.е. наследником на имущество С. он не является. Она так же наследником не является, т.к. перед помещением С. в дом – интернат, они расторгли брак. Муж умер в <адрес>, но никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, тем не менее Шубин Д.С., как единственный наследник после смерти своего отца, фактически принял наследство: пользовался и распоряжался всем наследственным имуществом, как своим собственным. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В суде установлено, что Шубин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном С., что подтверждается повторным свидетельством о рождении истца <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26 февраля 1993 года <данные изъяты> передает в совместную собственность С. и членов его семьи: жене Шубиной В.Г., сыну- Шубину Д.С. квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ 26 февраля 1993 года, о чем выдано регистрационное удостоверение. С. умер 22 января 2006 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> № выданным филиалом № отдела ЗАГС Администрации <адрес>. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как установлено в судебном заседании, Шубин Д.С. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца С. Других наследников не имеется, завещание не составлялось. Брак между С. и Шубиной В.Г. прекращен 05 июля 2005 года на основании совместного заявления супругов. Свидетельство о расторжении брака <данные изъяты> № выдано 05 июля 2005 года отделом ЗАГС <адрес>. Из справки, представленной нотариусом Торопецкого нотариального округа Е., следует, что наследственное дело на имущество умершего С. не имеется. Несмотря на то, что истец в установленные законом сроки наследство не оформил, он фактически вступил во владение наследственным имуществом: зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, производил ремонт дома, обрабатывал прилегающий к дому земельный участок, распорядился по своему усмотрению личными вещами отца. Данный факт подтверждается также и свидетельскими показаниями У. и П. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, свидетели осведомлены об обстоятельствах дела, не заинтересованы в его исходе, их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными документами, собранными по делу. В силу ст.1122 ГК РФ наследственное имущество переходит к наследникам по закону и по завещанию исключительно на праве долевой собственности, в связи с чем, оформление наследственных прав после смерти участника общей совместной собственности невозможно до определения доли наследодателя в общем имуществе. Согласно п.5 ст.244 Гражданского кодекса РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с п.2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В судебном заседании так же установлено, что квартирой № дома № по <адрес> С., Шубин Д.С. и Шубина В.Г. пользовались в равных долях, в связи с чем требования о выделе 1/3 доли наследодателя подлежат удовлетворению. Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы закона, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону и находит требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шубина Д.С. удовлетворить. Установить равнодолевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при которой собственнику С. принадлежит 1/3 доли квартиры в совместной собственности. Признать за Шубиным Д.С. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № после смерти отца С., умершего 22 января 2006 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Торопецкий районный суд со дня его принятия в окончательной форме. Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь