Дело № 2-124/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

Федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Селезнёвой О.В.,

с участием представителя истца Барановой М.В., по иску о взыскании имущественного пая, представителя ответчика по встречному иску об исключении Штукатурова А.А. из членов СПК «Крестьянин»;

представителей ответчика: Смирновой Г.И., Григорьева Д.В. по иску о взыскании имущественного пая и представителей истца по встречному иску об исключении Штукатурова А.А. из членов СПК «Крестьянин»;

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2012года в г. Торопец гражданское дело по иску Штукатурова А.А. к СПК «Крестьянин» о взыскании имущественного пая и по встречному иску СПК «Крестьянин» к Штукатурову А.А. об исключении из членов СПК «Крестьянин»,

у с т а н о в и л:

Штукатуров А.А. обратился с иском к СПК «Крестьянин» о взыскании имущественного пая, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2010 года СПК «Крестьянин» был зарегистрирован в налоговом органе. В ЕГРЮЛ он значится в качестве учредителя данного кооператива с размером уставного капитала (имущественного пая) <данные изъяты> рублей.

22.10.2010 года в связи с выходом на пенсию <данные изъяты>, он перестал быть членом СПК «Крестьянин», однако на неоднократные письменные и устные просьбы о возврате имущественного пая ответчик отвечает отказом.

СПК «Крестьянин» обратился с встречным иском к Штукатурову А.А. об исключении его из членов СПК «Крестьянин», мотивируя свои требования тем, что Штукатуров заявление о вступлении в члены СПК «Крестьянин» не писал, трудового участия в деятельности СПК «Крестьянин» с момента его создания и до настоящего времени не принимал, заявления о распоряжении своим имущественным паем из КХ «Смена» не давал.

20.03.2012 года состоялось общее собрание членов СПК «Крестьянин», где было принято решение об исключении Штукатурова А.А. из членов СПК «Крестьянин» с момента создания СПК, поскольку он был принят в нарушение норм, предусмотренных ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», в связи с отсутствием основанием для его принятия в члены СПК «Крестьянин».

В судебном заседании представитель Штукатурова А.А. по доверенности – Баранова М.В. исковые требования Штукатурова А.А. поддержала, а заявленные СПК «Крестьянин» не признала и дополнила, что после регистрации СПК «Крестьянин» Штукатуров подавал заявление о приёме его в члены СПК, однако данное заявление не сохранилось. Рассматривалось ли оно правлением СПК и утверждалось ли общим собранием, ей неизвестно, поскольку Штукатурова не вызывали.

Он работал с 05 августа 2010 года в СПК «Крестьянин» до выхода его из СПК «Крестьянин», и до назначения ему пенсии <данные изъяты>, т.е. по 22.10.2010 года, однако заявление о выходе из членов СПК «Крестьянин» он не подавал, поскольку не знал о таком порядке. Вероятно, Штукатуров работал и далее, поскольку, как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, период его работы указан с 01.09.2010 года по 31.12.2010 года. Поскольку Штукатуров перешел из колхоза «Смена» со своим паем, то просит и вернуть его истцу в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители СПК «Крестьянин» Смирнова Г.И. и Григорьев Д.В. поддержали собственные исковые требования, а исковые требования, заявленные Штукатуровым А.А. не признали и пояснили, что в Устав СПК «Крестьянин» Смирновой Г.И. ошибочно была указана фамилия Штукатурова, в связи с чем он и прошел по сведениям в налоговом органе как учредитель. На самом деле Штукатуров из колхоза «Смена» в СПК «Крестьянин» не переходил, пай не вносил. Кроме того, заявление о желании перейти со своим паем в СПК «Крестьянин» он не подавал, данное заявление не обсуждалось на правлении и не подтверждалось общим собранием до 2012 года, поскольку до указанного периода все забыли об ошибке, а Штукатуров, т.к. не работал и не принимал никакого участия в СПК, о себе не заявлял. Когда он стал заявлять о себе, то выяснилось, что он ошибочно значится членом СПК «Крестьянин» и 20 марта 2012 года состоялось общее собрание членов СПК «Крестьянин», которое согласилось с мнением правления об исключении Штукатурова из членов СПК «Крестьянин», как принятого в нарушении Устава и ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.111 ГК РФ, член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а так же осуществлены другие выплаты, предусмотренные Уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено Уставом кооператива.

Сведений о том, что Штукатуров А.А. вышел из членов СПК «Крестьянин» в соответствии с ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» 22.10.2010 года, суду не представлено.

Член кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него Уставом кооператива, а так же в других случаях, предусмотренных законом и Уставом кооператива.

В силу ст.1 ФЗ РФ «О сельскохозяйственной кооперации», член кооператива – это принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющее требованиям настоящего Федерального закона и Устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных Уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.16 Закона, членство в кооперативе прекращается в случаях выхода из кооператива.

Согласно ст.18 Закона, выходящему члену кооператива после окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе из кооператива и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив так же обязан осуществить другие предусмотренные Уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены Уставом кооператива.

Как следует из Устава СПК «Крестьянин», членами СПК могут быть граждане РФ, достигшие 16 лет, признающие Устав СПК и принимающее личное трудовое участие в его деятельности. Работа в СПК для него должна являться основной.

Гражданин, изъявивший желание вступить в СПК после его регистрации, должен обратиться в правление СПК с письменной просьбой о приеме его в члены СПК. Решение правления о приеме нового члена подлежит утверждению общим собранием членов СПК. Члену СПК выдается членская книжка, в которой указывается: размер обязательного паевого взноса и сроки его внесения; размеры и количество дополнительных паевых взносов; норма паевого взноса (денежная, земельная, имущественная); размер прирощенного пая и даты его начисления; размер выплат стоимости паев и даты этих выплат.

Член СПК может быть исключен из членов СПК в том числе, если в соответствии с требованиями Устава СПК не имел права на вступление в СПК или на право быть членом СПК.

Как следует из приложения к Уставу СПК «Крестьянин», Штукатуров на 24.05.2010 года являлся членом кооператива, утвердивший Устав и членов правления.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, СПК «Крестьянин», как вновь образованное юридическое лицо зарегистрировано 05.08.2010 года.

В представленной трудовой книжке на имя Штукатурова А.А. отсутствуют сведения о его трудовой деятельности в СПК «Крестьянин». Указание в сведениях о застрахованном лице на то, что Штукатуров принимал трудовое участие до 31.12.2010 года, противоречат пояснениям самого доверенного лица Барановой, в связи с чем пояснения представителя ответчика и истца Смирновой о том, что эти сведения имеют место в связи с изначально допущенной ошибкой с членством Штукатурова и это обстоятельство подтверждается так же тем, что он не включен во внутренние Реестры членов СПК «Крестьянин».

Согласно Реестра членов СПК «Крестьянин» на 01.09.2010 года, Штукатуров А.А. не внесен в данный Реестр в качестве члена СПК «Крестьянин», как и в Реестр по состоянию на 01.01.2011 года, на 01.01.2012 года.

Как следует из представленной суду информации Межрайонной ИФНС№5 России по Тверской области, в настоящее время в ЕГРЮЛ отражаются сведения о лицах, являющихся учредителями производственных кооперативов. При этом отсутствует возможность извлечь указанные сведения в случае, когда вышеупомянутые лица перестают быть членами кооператива. Реестр членов кооператива в соответствии со ст.39 ФЗ от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», СПК ведут самостоятельно.

16.03.2012 года правление СПК «Крестьянин» приняло решение об исключении Штукатурова А.А. из членов СПК «Крестьянин» в связи с тем, что заявления от него о приеме в члены СПК Штукатуров не подавал, взносы не вносил и участие трудовое не принимал. При этом Смирнова Г.И. пояснила на заседании правления, что она ошибочно при регистрации СПК «Крестьянин» внесла его в реестр членов СПК, т.о. Штукатуров А.А. не имел права на членство в СПК. Указанное решение было одобрено общим собранием СПК «Крестьянин» от 20.03.2012 года.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены обстоятельства, имеющие значение для дела и что подлежит доказыванию, в том числе и представителем истца Барановой, однако доказательств, подтверждающих основания Штукатурова для обращения его с настоящими требованиями, суду не представлено.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Представителем Штукатурова А.А. суду должным быть представлены доказательства, подтверждающие законность его нахождения в членах СПК «Крестьянин», т.е. заявление о его приеме и результат рассмотрения данного заявления: сведения о внесении им паевого взноса, доказательства его трудового участия, а так же членская книжка либо запись в трудовой книжке; внесение им паевого взноса, а так же законность его выхода из членов СПК «Крестьянин».

Отсутствие указанных доказательств подтверждают пояснения представителя СПК «Крестьянин» о том, что Штукатуров был ошибочно внесен ею в Реестр членов СПК «Крестьянин», поскольку он волю на вступление в данный СПК не изъявлял. Кроме того, в дальнейшем он, по-мимо всего, трудового участия не принимал и пай не вносил.

В связи с вышеизложенным, правление СПК «Крестьянин» приняло решение об исключении его из членов СПК, на основании п.4п.п.3 Устава и данное решение было утверждено общим собранием членов СПК «Крестьянин».

Доказательств, которые могли бы опровергнуть пояснения Смирновой Г.И., суду не представлено. Кроме того, суду не представлено и заявление Штукатурова о выдаче ему пая, в финансовый год, в который он подал заявление о выходе из членов СПК «Крестьянин», что предусмотрено ст.18 Закона РФ «О потребительской кооперации».

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым в удовлетворении требований Штукатурову А.А.о взыскании имущественного пая отказать.

Суд так же считает необходимым отказать и в удовлетворении встречного заявления об исключении Штукатурова А.А. из членов СПК «Крестьянин», поскольку принятие данного решения является прерогативой СПК, и, кроме того, данное решение было принято и не обжаловано в установленный законом порядок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований, заявленных Штукатуровым А.А. к СПК «Крестьянин» о взыскании имущественного пая отказать.

В удовлетворении исковых требований, заявленных СПК «Крестьянин» к Штукатурову А.А. об исключении его из членов СПК «Крестьянин», отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь