Дело № 2- 95/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торопец 22 марта 2011 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Селезневой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Макеенко В.М.,
представителя Широковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Василия Андреевича к Администрации города Торопец о признании права собственности на жилой дом после пожара в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Торопец о признании права собственности на жилой дом после пожара в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является наследником по завещанию после смерти отца А. Отцу на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В доме 10 июня 1999 года произошел пожар, в результате которого полностью уничтожены кровля, внутренняя отделка дома, имущество в нем находящееся и документы А. Отец был зарегистрирован в доме по адресу <адрес> и проживал в нем постоянно более 20 лет. Однако правоустанавливающие документы на жилой дом были утрачены. 20 января 1975 года умер отец А. Еще при жизни отцом было составлено завещание, согласно которому в случае его смерти жилой дом по адресу: <адрес> завещан ему – Андрееву В.А. Других наследников нет. Сведений об арестах и запретах на наследственное имущество не имеется. В установленный законом срок он, как единственный наследник по завещанию, не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, принадлежащее отцу А. При обращении к нотариусу в июле 2008 года получить свидетельство на право на наследство, а именно на жилой дом после пожара по адресу: <адрес> не смог, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости. В ГУП «Тверское областное БТИ» получить документы на дом не может в связи с тем, что жилой дом пострадал от пожара. Однако наличие жилого дома после пожара подтверждается заключением ООО «<данные изъяты>» от 28 января 2009 года о его стоимости, которая составляет 22100 рублей 00 копеек. Истребовать необходимые документы для него в настоящее время не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд с данными требованиями. Фактически он принял наследство после смерти отца А., поскольку осуществил его похороны, в течение 6 месяцев проживал в доме, распорядился его личными вещами (мебелью, фотографиями и т.д.) как своими собственными: часть вещей раздал соседям, часть выбросил за ненадобностью (уничтожил из-за ветхости), часть оставил себе на память, которыми пользуется и распоряжается в настоящее время. Присматривал за домом и земельным участком, производил садово- огороднические работы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макеенко В.М. требования истца поддержал и просил суд признать за Андреевым В.А. право собственности на жилой дом после пожара по адресу: <адрес>, принадлежащий его отцу А., умершему 20 января 1975 года.
Представитель ответчика Администрации г.Торопец Широкова Н.О. требования признала, однако полагает необходимым истребовать документы, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть тот факт, что находились ли родители Андреева в зарегистрированном браке.
Третьи лица: представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области и представитель Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» в судебное заседание также не явились, представили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без участия представителей, не возражают относительно иска.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования Андреева В.А. подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующих обстоятельств.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что А. приходится отцом истцу - Андрееву Василию Андреевичу, что подтверждается свидетельством о рождении № от дата обезличена.
А. на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес> по договору о праве застройки, удостоверенного Торопецкой Государственной нотариальной конторой 26 октября 1946 года реестр № . Данный факт подтверждается справкой Торопецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № от 15 февраля 2011 года.
Из справки № от 05 декабря 2008 года, выданной и.о. начальника отделения ГПН по г. Торопец и Торопецкому району Ч., следует, что 10 июня 1999 года в жилом доме, принадлежащем А. по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого полностью уничтожена кровля, внутренняя отделка дома, имущество, находящееся в доме, документы А.
ООО «<данные изъяты>» произведены осмотр и оценка дома по адресу: <адрес>. Согласно заключению от 28 января 2009 года рыночная стоимость жилого дома (после пожара) по состоянию на 20 января 2009 года составляет, округленно 22100 рублей.
20 января 1975 года умер А., что подтверждается справкой о смерти № выданной 08 июля 2008 года отделом ЗАГС Администрации Торопецкого района Тверской области.
При жизни А., а именно дата обезличена, составлено завещание, согласно которому он в случае своей смерти завещает, принадлежащий ему жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> своему сыну Андрееву Василию Андреевичу.
Таким образом, Андреев В.А. является наследником по завещанию после смерти отца А. Иных наследников имущества умершего не имеется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что истец в установленные законом сроки наследство не оформил, после смерти отца в доме проживала Ф., являющаяся матерью Андреева и умершая 31.01.1986 года, однако сведения о регистрации брака между родителями заявителя Андреева, отсутствуют. Тем не менее, установлено достоверно принятие заявителем наследственного имущества в течение 6 месяцев после смерти отца: проживал в доме, распорядился его личными вещами как своими собственными, присматривал за домом и земельным участком.
Данный факт подтверждается также и свидетельскими показаниями.
Так свидетели У. и Л. в судебном заседании показали, что действительно после смерти наследодателя в доме остались проживать заявитель и его мать, но были ли родители Андреева в браке, не знают, но Андреев фактически принял наследство, поскольку он не только пользовался наследственным имуществом, но и распоряжался им и принимал меры к его сохранности не только после смерти отца, но и после смерти матери.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, свидетели осведомлены об обстоятельствах дела, поскольку являются соседями умершего А., не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными документами, собранными по делу.
Таким образом, суд признает, что Андреев В.А. принял наследство после смерти своего отца.
Отсутствие правоустанавливающих документов на дом по адресу: <адрес> лишает Андреева В.А. возможности оформить свои права на наследственное имущество родителей.
Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы закона, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону и находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреева Василия Андреевича удовлетворить.
Признать за Андреевым Василием Андреевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом после пожара по адресу: <адрес>, принадлежащий его отцу А., умершему 20 января 1975 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области с момента его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Ю. Гонтарь