о признании права собственности на трактор



Дело № 2-116/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 22 марта 2011года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Павловой Е.Г.,

при секретаре Колбанёвой О.В.,

истца Фурзикова В.Е.,

представителя ответчика ООО «ГАТЕР- Тверь» Полтаренок П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурзикова Владимира Ефимовича к ООО « ГАТЕР- Тверь» о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

Фурзиков В.Е. обратился в суд с иском к ООО « ГАТЕР- Тверь» о признании права собственности на трактор <данные изъяты>.

Исковые требования обосновывает тем, что 30 марта 2005 года приобрел по договору купли-продажи у ООО «ГАТЕР- Тверь» трактор <данные изъяты> дата обезличена года выпуска, желтого цвета, заводской номер №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №.

Для эксплуатации трактора необходима постановка его на учет в инспекции Гостехнадзора. При обращении в данное учреждение зарегистрировать трактор ему было отказано, в виду отсутствия паспорта самоходной машины. Более пяти лет он добросовестно, открыто, непрерывно пользуется и распоряжается вышеуказанным трактором как своим собственным.

С целью получения регистрационных документов на трактор в инспекции Гостехнадзора, по Торопецкому району, ему необходимо признать право собственности на движимое имущество- трактор <данные изъяты> в судебном порядке.

В судебном заседании Фурзиков В.Е. полностью поддержал исковые требования, пояснил суду, что 30 марта 2005 года он приобрел по договору купли-продажи у ООО «ГАТЕР- Тверь» трактор <данные изъяты> дата обезличена года выпуска, желтого цвета, заводской номер №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №. При совершении сделки ответчик вместе с трактором передал документы на трактор.Указанное транспортное средство в инспекции Гостехнадзора ранее зарегистрировано не было. В настоящее время для эксплуатации трактора, ему необходимо зарегистрировать данное транспортное средство в инспекции Гостехнадзора по Торопецкому району, однако в связи с отсутствием документов, которые он утратил, сделать это не предоставляется возможным. Вместе с тем, данным трактором он пользуется на протяжении пяти лет, как своим собственным, ремонтировал его, эксплуатировал, в связи с чем, просит признать право собственности на указанный трактор.

Представитель ответчика ООО « ГАТЕР- Тверь» директор Полтаренок П.И. исковые требования признал и в судебном заседании показал, что ООО « ГАТЕР- Тверь» в 2002 году приобрел трактор <данные изъяты> на запасные части, в связи с чем, на учет в государственную инспекцию не был поставлен. На бухгалтерском учете трактор стоял как «товар». Согласно договору купли- продажи от 30 марта 2005 года указанный трактор был продан истцу, вместе с трактором был передан паспорт самоходной машины.

Представитель третьего лица – государственной инспекции гостехнадзора Тверской области по Торопецкому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, против заявленных требований не возражает.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковое заявление Фурзикова В.Е. к ООО « ГАТЕР- Тверь» о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, подлежащим удовлетворению.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля С. который пояснил, что Фурзиков В.Е. лет пять назад купил трактор гусеничный, у кого не знает. Данный трактор находится у Фурзикова, тот на нем работает.

Свидетель М. в судебном заседании дал аналогичные показания.

Требования истца так же подтверждены:

- договором купли-продажи от 30 марта 2005 года, согласно которому ООО « ГАТЕР Тверь» продало, а Фурзиков В.Е. купил трелевочный трактор <данные изъяты> дата обезличена года выпуска, желтого цвета, двигатель №, заводской номер №, КПП №, основной ведущий мост №.

- заявлением Фурзикова В.Е., о постановке на учет трактора <данные изъяты> в инспекции Гостехнадзора по Торопецкому району, в чём ему было отказано;

-справкой главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Торопецкомй району Я., согласно которой трактор <данные изъяты>, дата обезличена года выпуска, двигатель №, заводской номер №, КПП №, основной ведущий мост № ни за кем не зарегистрирован и в розыске не числится;

- справкой ООО « ГАТЕР- Тверь», согласно которой трактор <данные изъяты> стоял балансе предприятия с 2002 года как товар, поскольку был приобретен на запасные части, и был продан Фурзикову В.Е. по договору купли-продажи от 30.03.2005 года.

- отчетом об оценке трактора <данные изъяты>, согласно которому рыночная стоимость указанного трактора составляет 76230 рублей.

Согласно ч. 1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Из требований ГК РФ следует, что основаниями приобретения права собственности являются юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права.

Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в порядке приобретательной давности.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

По смыслу пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О Государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на Территории Российской Федерации» регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автотранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием Самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного Постановления, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

При этом, согласно п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденных Госстандартом РФ 26.06.1995 г., Минсельхозпродом РФ 28.06.1995г. (ред. от 27.09.2001г.) наличие паспорта самоходной машины, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

В ходе судебного заседания установлено, что Фурзиков В.Е. более пяти лет добросовестно, открыто, непрерывно пользуется и распоряжается трактором как своим собственным, ответчиком не оспаривается права собственности на трактор <данные изъяты>, из справки главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Торопецкому району Я., следует, что трактор <данные изъяты>, дата обезличена года выпуска, двигатель №, заводской номер №, КПП №, основной ведущий мост № ни за кем не зарегистрирован и в розыске не числится, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ является основанием для признания за Фурзиковым В.Е. право собственности на данное движимое имущество – трактор <данные изъяты> в порядке приобретательной давности.

Принимая во внимание представленные Фурзиковым В.Е. доказательства, суд считает возможным признать право собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фурзикова Владимира Ефимовичем удовлетворить.

Признать за Фурзиковым Владимиром Ефимовичем право собственности на движимое имущество трактор <данные изъяты> дата обезличена года выпуска, желтого цвета заводской номер №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост № в порядке приобретательной давности.

Признать за Фурзиковым Владимиром Ефимовичем право на государственную регистрацию вышеуказанного трактора <данные изъяты> в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Торопецкому району.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Федеральный судья