ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Торопец 19 сентября 2012 года Торопецкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Павловой Е.Г., при секретаре Колбанёвой О.В., с участием истца Колбанёва А.Г., ответчика Бойцева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбанёва А.Г. к Бойцеву А.Ю. о признании права собственности на снегоход в порядке приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Колбанёв А.Г. обратился в суд с иском к Бойцеву А.Ю. о признании права собственности на снегоход в порядке приобретательной давности. Исковые требования обосновывает тем, что 15 октября 2006 года истцом, Колбанёвым А.Г., был приобретен на основании договора купли-продажи от 15 октября 2006 года у Бойцева А.Ю. снегоход <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель №, год выпуска не известен. При совершении сделки, ответчик не передал документы на снегоход, так как документы были утеряны, и снегоход ранее не был зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора. В связи с тем, что он является владельцем снегохода, для эксплуатации которого необходима постановка его на учет в инспекции Гостехнадзора, так как в случае управления незарегистрированным снегоходом его могут привлечь к административной ответственности и кроме того, он несет ответственность за техническое состояние самоходной техники, которая должна периодически проходить техосмотр, а основной задачей Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации как раз и является осуществление надзора за техническим состоянием машин в процессе их использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, 11 сентября 2012 года он обратился в инспекцию Гостехнадзора по Торопецкому району для регистрации, постановки на учет указанного снегохода в установленном порядке, но в постановке на учет ему было отказано по причине отсутствия паспорта самоходной машины. 11.09.2012 года фирмой ООО «<данные изъяты>» произведена оценка снегохода <данные изъяты>, рыночная стоимость которого составляет округленно <данные изъяты> рублей. Более 5 лет он добросовестно, непрерывно, открыто владеет, пользуется и распоряжается данным снегоходом как своим собственным и за весь период владения снегоходом с 15.10.2006 года, претензий на него никто не предъявлял. Согласно акту государственного технического осмотра снегохода при проверке по базе данных установлено, что данный снегоход среди разыскиваемых машин не значится. С целью получения регистрационных документов на снегоход в инспекции Гостехнадзора по Торопецкому району, ему необходимо признать право собственности на движимое имущество - снегоход в судебном порядке. В судебном заседании истец Колбанёв А.Г. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, кроме того в судебном заседании пояснил, что 15 октября 2006 года он приобрел на основании договора купли-продажи от 15 октября 2006 года у Бойцева А.Ю. снегоход <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель №, год выпуска не известен. При совершении сделки ответчик не передал документы на снегоход, так как документы были утеряны, и снегоход ранее не был зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора. Более пяти лет он является владельцем снегохода, пользуется им добросовестно, открыто и непрерывно, претензий к нему никто не предъявлял, двигатель снегохода в розыске не значится. Просит суд признать право собственности на снегоход в порядке приобретательной давности. Ответчик Бойцев А.Ю. исковые требования признал, в судебном заседании пояснил, что 15 октября 2006 года он продал Колбанёву А.Г. снегоход <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель №, год выпуска не известен. При совершении сделки, он не передал документы на снегоход, так как документы были утеряны, и снегоход ранее не был зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора. Данный снегоход он приобрел на рынке в <адрес> у частного лица в 2000 году. Представитель третьего лица – государственной инспекции Гостехнадзора Тверской области по Торопецкому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, против заявленных требований не возражает. Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд находит исковые требования Колбанёва А.Г. о признании права собственности на снегоход, подлежащими удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Р. и В., которые в судебном заседании пояснили, что Колбанёвым А.Г. более пяти лет назад был приобретен снегоход, на данном снегоходе неоднократно ездили на рыбалку, однако Колбанёв А.Г. не имеет возможности поставить на регистрационный учет снегоход, так как нет технического паспорта. Требования истца так же подтверждены: - договором купли-продажи от 15 октября 2006 года, согласно которому Бойцев А.Ю. продал, а Колбанёв А.Г. купил снегоход <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель №; - заявлением Колбанёва А.Г. о постановке на учет снегохода <данные изъяты>, заводской номер машины №, двигатель № в инспекции Гостехнадзора по Торопецкому району, в чём ему было отказано; - актом государственного технического осмотра машины, в соответствии с которым главным государственным инспектором Гостехнадзора П. проведен государственный технический осмотр снегохода <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель №, проверкой по базе данных установлено, что на 11.09.2012 года указанный снегоход в списке разыскиваемых машин не значится; -заключением о стоимости снегохода, согласно которого его стоимость по состоянию на 10 сентября 2012 года округленно составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Из требований ГК РФ следует, что основаниями приобретения права собственности являются юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в порядке приобретательной давности. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. По смыслу пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя). Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О Государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на Территории Российской Федерации» регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автотранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием Самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Согласно п. 4 данного Постановления, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. При этом, согласно п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденных Госстандартом РФ 26.06.1995г, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995г. (ред. от 27.09.2001г.) наличие паспорта самоходной машины, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации. В ходе судебного заседания установлено, что Колбанёв А.Г. более пяти лет добросовестно, открыто, непрерывно пользуется и распоряжается снегоходом как своим собственным, ответчиком не оспаривается право собственности на снегоход <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель №, из акта государственного технического осмотра машины от 11 сентября 2012 года следует, что на 11.09.2012 года указанный снегоход в списке разыскиваемых машин не значится, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ является основанием для признания за Колбанёвым А.Г. право собственности на данное движимое имущество – снегоход <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель № Принимая во внимание представленные Колбанёвым А.Г. доказательства, суд считает возможным признать право собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Колбанёва А.Г. удовлетворить. Признать за Колбаневым А.Г. право собственности на движимое имущество: снегоход <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель №, в порядке приобретательной давности. Признать за Колбанёвым А.Г. право на государственную регистрацию снегохода <данные изъяты> заводской номер машины №, двигатель № в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Западнодвинскому и Торопецкому району Тверской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Торопецкий районный суд. Председательствующий Е.Г. Павлова