Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Торопец 19 сентября 2012 года при секретаре Колбанёвой О.В., с участием ответчика Иванкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец Тверской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Иванкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Иванкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12 декабря 2007 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Иванковым А.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 12 декабря 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №,номер кузова № цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 12 декабря 2007 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 12 декабря 2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял данные обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором № от 12 декабря 2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 12 декабря 2007 года. Сумма задолженности Иванкова А.М. по кредитному договору № от 12 декабря 2007 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: - Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей. - Срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. - Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. - Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. - Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с изложенным просит взыскать с Иванкова А.М. в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2007 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился,о дате и времени слушания гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик Иванков А.М. в судебное заседание дважды не явился, местонахождение последнего суду неизвестно, по месту регистрации в <адрес> не проживает. Анализируя представленные представителем истца доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися за просрочку процентами. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 12 декабря 2007 года, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Иванковым А.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 12 декабря 2012 года включительно на приобретение автотранспортного средства в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования №, а с него - на расчетный счет организации – продавца автомобиля. Ответчик обязался погашать ежемесячно кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых. Согласно истории всех погашений клиента по договору № от 12 декабря 2007 года долг ответчика Иванкова А.М. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если п.Б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита. В целях обеспечения кредитного договора № от 12 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от 12 декабря 2007 года, в соответствии с которым Иванков А.М. предоставил залогодержателю ООО "Русфинанс Банк" в залог исполнения обязательств приобретенную автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, номер кузова №, цвет <данные изъяты> с правом залогодателя владения и пользования автомашиной. В силу ст. 334 ГК РФ, ст.1 Закона РФ « О залоге», кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе требовать в случае неисполнения обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том обьеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещению необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить со второй стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Иванкова А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»» сумму задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2007 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. Обратить взыскание на заложенное ООО «Русфинанс Банк» имущество, принадлежащее на праве собственности Иванкову А.М.– автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер №, двигатель №, номер кузова №, цвет <данные изъяты> по договору залога № от 12 декабря 2007, установив начальную продажную цену в <данные изъяты>( <данные изъяты> ) рублей. Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением суда, сняв арест с автомобиля, принадлежащий на праве собственности Иванкову А.М., отменив запрет на его продажу или иное отчуждение. Меры обеспечения иска сохраняют действие до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Торопецкий районный суд. Председательствующий Е.Г. Павлова
составляют – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.