Дело №12-29 /2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Об отмене постановления
Г.Торопец 24 сентября 2010 года Торопецкий районный суд в составе председательствующего :
Федерального судьи Павловой Е.Г.
При секретаре Полевой Е.Н..
С участием адвоката Родионовой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Торопец Тверской области административное дело по апелляционной жалобе Березкиной Валентины Михайловны на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Торопецкому району Тверской области по делу об административном правонарушении от 13 августа 2010 года.
У С Т А Н О В И Л :
13 августа 2010 года постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Торопецкому району Тверской области Ильиным Д.А. Березкина В.М.. подвергнута административному наказанию по ст.12.15 ч 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей и признана виновной в том, что она нарушила п.9.10 ПДД на автодороге М-9 Торопец-Плоскошь-Пожня _Бологово_Головково 09 августа 2010 года в 10 час.15 при управлении автомашиной KIA SPEKTRA ... нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, нарушила необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Адвокат Родионова Г.В., участвующая в производстве по делу об административном правонарушении, действующая в интересах Березкиной В.М. обжалует постановление от13 августа 2010 года и просит отменить его, считая данное постановление необоснованным, так как из обьяснения Березкиной В.М. следует, что 09 августа 2010 года около 16 час.15 мин., та управляла автомашиной KIA SPEKTRA ..., двигалась со стороны д. Бельково в сторону д. Шапкино, при повороте навстречу ей со стороны д. Шапкино двигалась автомашина ГАЗ ( автолавка ), увидев автомашину из-за поворота, она на своем автомобиле прижалась к обочине по ходу движения, но расстояние между автомобилями оказалось очень близкое, в результате по касательной автомобиль ГАЗ передним бампером зацепил в ее автомобиле передний бампер. От удара ее автомобиль развернуло в сторону автомобиля ГАЗ. Виновником в ДТП себя не считает.
В судебном заседании заявитель Березкина В.М. жалобу поддержала, суду пояснила, что 09 августа 2010 года в отношении нее сотрудником ОГИБДД был составлен протокол по ст. 12.15 ч1 КоАП РФ, считают, что она нарушила п.9.10 ПДД на автодороге М-9 Торопец-Плоскошь-Пожня _Бологово_Головково 09 августа 2010 года в 10 час.15 при управлении автомашиной KIA SPEKTRA ... нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, нарушила необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Виновной в ДТП она себя не считает, так как боковой интервал при движении она не нарушала, напротив, увидев впереди идущую автомашину -автолавку правыми колесами поехала по обочине, так как участок дороги представляет собой поворот, дорога узкая. При составлении схемы ДТП она не присутствовала, была доставлена в больницу, с места ДТП позвонила сыну и по номеру 112. У нее имеются фотографии с места ДТП. Постановлением и.о.начальника ОГИБДД на нее наложен штраф в размере 500 рублей. Просит отменить данное постановление, так как считает, что доказательств вины ее не представлено.
Суд, заслушав заявителя, адвоката Родионову Г.В., подержавшую жалобу, инспектора ОГИБДД ОВД по Торопецкому району Барканова В.С., который пояснил, что при осмотре места ДТП установил вину Березкиной в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, по расположению автомашин на месту ДТП сделал вывод о том, что Березкина управляя автомашиной KIA SPEKTRA ... нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, нарушила необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. изучив материала дела об административном правонарушении в отношении Березкиной В.М., обозрев в судебном заседании фотографии с места ДТП, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. .
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Ст.26.1 КоАП РФ определяет, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении. Обьяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания свидетелей и документы являются доказательствами по делу.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
При вынесении постановления о назначении административного наказания в основу принятого решения положены протокол об административном правонарушении, ксерокопия обьяснения Березкиной. Из содержания указанных документов и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Торопецкому району пришел к выводу, что Березкина, управляя автомашиной марки KIA SPEKTRA ... нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, нарушила необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, т.е. п. 9.10 ПДД, однако суд не согласен с таким выводом о виновности Березкиной в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Из обозренных в судебном заседании фотографий с места ДТП, представленных заявителем, невозможно сделать вывод о нарушении ею бокового интервала при движении. В материале проверки КУП Номер обезличен от 09.08.2010 года по факту ДТП, совершенного на 2 км автодороги Головково _Шапкино_Бельково –Головково, с участием водителем Березкиной и В., имеется схема ДТП, расположение транспортных средств на месте ДТП приблизительно соответствует расположению их на представленных фотографиях. По материалу проверки была назначена автотехническая экспертиза, постановления о назначении экспертизы в деле отсутствует, имеется ответ ЭКЦ УВД о возврате постановления о назначении технического исследования, полученный в ОВД 08.09.2010 года.
Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 КоАп РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать обьяснения, заявлять ходатайства. Как установлено в судебном заседании в отношении Березкиной был составлен протокол по ст.12.15 ч 1 КоАП РФ, в данном административном материале схема ДТП отсутствует, однако она приложена к материалу проверки по факту того же ДТП, по материалу проверки назначались исследования, с которыми правонарушитель ознакомлена не была. По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельстсвуют о нарушении процессуальных прав Березкиной.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ считаю необходимым отменить постановление о наложении административного взыскания на Березкину В.М., возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правовочным рассмотреть дело.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6,30.7ч.1 п.4 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу адвоката Родионовой Галины Валентиновны в интересах Березкиной Валентины Михайловны удовлетворить.
Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Торопецкому району Ильина Д. А. от 13 августа 2010 года отменить.
Материал об административном правонарушении в отношении Березкиной В.М. по ст. 12.15.ч.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу – начальнику ОГИБДД ОВД по Торопецкому району.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течении 10 суток с момента вынесения решения, с подачей жалобы через Торопецкий районный суд,
Председательствующий :