нарушение правил хранения оружия

Материал 12-33/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Леонтьевой Л.И.,

при секретаре Лобачевой О.В.,

представителя ОВД по Торопецкому району Измайлова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Юрия Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. начальника ОВД по Торопецкому району Гурьева В.В. от 22.07.2010 года Григорьев Юрий Алексеевич привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения охотничьего огнестрельного оружия, с наложением на него административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Григорьев Ю.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что 22 июля 2010 года сотрудниками ОВД по Торопецкому району в его доме, расположенном по адресу: ... в присутствии жены О. был проведен обыск. В ходе проведения обыска сотрудники милиции предложили его жене открыть металлический сейф для хранения охотничьего оружия. Его жена при сотрудниках ОВД открыла сейф, принесла разрешительные документы на хранение охотничьего оружия. Сотрудники ОВД осмотрели принадлежащее ему на законном основании охотничье ружье МР -153 калибр 12х761, одноствольное, Номер обезличен, 2009 года выпуска и бросили его в доме. В этот же день 22.07.2010 года к нему в ИВС пришли сотрудники ОВД, которые заявили, что охотничье ружье хранилось не надлежащим образом, было брошено на веранде и ими был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.8 КоАП РФ, который он подписал не читая, поскольку также находился в стрессовом состоянии. 06.08.2010 года он был освобожден из ИВС Торопецкого ОВД и про составленный протокол забыл. 03.09.2010 года ему жена показала копию протокола от 22.07.2010 года и пояснила, как все происходило на самом деле, с 03.09.2010 года он узнал, что на самом деле на момент обыска его ружье находилось в металлическом ящике для хранения оружия, куда он его и положил, поэтому считает, что протокол об административном правонарушении от 22.07.2010 года и постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2010 года являются незаконными и необоснованными, в связи с чем, просит освободить его от административной ответственности ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Григорьев Ю.А. свои требования поддержал и пояснил, что 22.07.2010 года он содержался в ИВС ОВД Торопецкого района. В его отсутствие в его доме в присутствии жены производился обыск, в ходе которого жена по требованию сотрудников милиции открыла металлический сейф, где в разобранном виде хранилось охотничье ружье МР-153. Осмотренное ружье оставили вне сейфа. Затем приехал Измайлов В.П. и составил протокол изъятия ружья, а в ОВД в его присутствии составил протокол об административном правонарушении за нарушение правил хранения оружия, что якобы ружье хранилось вне металлического ящика. Он подписал протокол, т.к. подумал, что забыл поставить ружье в сейф. В тот же день постановлением зам. начальника ОВД Гурьева было вынесено постановление о наложении на него штрафа 500 руб. Штраф оплачен. 06 августа 2010 г. его освободили из-под стражи. 03.09.2010г. он от жены узнал, что ружье 22.07.2010 г. находилось и было изъято из сейфа по требованию сотрудников милиции, производивших обыск. Поэтому считает, что протокол об административном правонарушении и постановление о наложении административного взыскания вынесены необоснованно и просит их отменить. Своевременно протокол и постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал, т.к. был занят, его постоянно дергали в милицию то Торопецкого, то Оленинского районов.

Представитель ОВД по Торопецкому району Измайлов В.П. с жалобой не согласен, считает, что протокол составлен обоснованно, а постановление о наложении административного взыскания является законным. Пояснил, что 22.07.2010 г. следователем и сотрудниками Оленинского ОВД производился обыск в доме Григорьева Ю.А. в .... При обыске присутствовал начальник УР ОВД Торопецкого района Федоров. Федоров вызвал его для составления протокола о нарушении правил хранения Григорьевым охотничьего ружья. Когда он приехал, то охотничье ружье МР-153 лежало вне металлического ящика на веранде под окном, патроны в шкафу для одежды. Он составил протокол изъятия данного охотничьего ружья в присутствии жены Григорьева и понятых. О. протокол зачитывался вслух. В ОВД по Торопецкому району в присутствии Григорьева был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.8 ч.2 КоАП РФ, в котором Григорьев собственноручно пояснил, что забыл поставить ружье в металлический сейф. Кроме данного ружья у Григорьева хранилось второе незарегистрированное охотничье ружье ТОЗ, которое при обыске было изъято следователем, за что он также был привлечен к административной ответственности. Два административных правонарушения влекут лишение права хранения и ношения оружия, в связи с чем Григорьев и пытается оспорить административное взыскание.

Свидетель О. показала, что в ходе обыска 22.07.2010 г., проводимого в ее доме по требованию сотрудников милиции открыла сейф, где муж хранил охотничье ружье. Сотрудники милиции осмотрели ружье, но на место не поставили, а положили в мешок в доме. Протокол об изъятии ружья Измайлов составлял в ее присутствии при понятых и зачитывал ей вслух. После освобождения мужа их ИВС она оплатила наложенный не него штраф и рассказала мужу как проходил обыск и что она вынимала ружье из сейфа по требованию сотрудников милиции. Муж написал жалобу только сейчас, т.к. его могут лишить права хранения и ношения оружия.

Судом исследованы:

-протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 22.07.2010 г., в котором указано, что охотничье ружье МР-153 калибр 12х761, одноствольное, Номер обезличен, 2009 года выпуска, принадлежащее Григорьеву Ю.А. находилось в доме Григорьева Ю.А. в ... вне металлического ящика под окном на веранде, патроны – в шкафу для одежды. Протокол составлен в присутствии О. и понятых и подписан ими;

- протокол об административном правонарушении №120664 от 22.07.2010 г. в отношении Григорьева Ю.А. по ст. 20.8. ч.2 КоАП РФ за нарушение правил хранения огнестрельного оружия, где в объяснении и Григорьевым Ю.А. указано, что он забыл поставить принадлежащее ему ружье в металлический ящик;

-постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2010 г., которым на Григорьева Ю.А. по ст. 20.8 ч.2 КоАП РФ наложен штраф в размере 500 руб.

Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Григорьева Ю.А.

В судебном заседании установлено, что изъятие из дома Григорьева Ю.А. охотничьего ружья МР-153 калибр 12х761, одноствольное, Номер обезличен, 2009 года выпуска. Произведено 22.07.2010 года в присутствии понятых и О., которой текст постановления зачитывался вслух. В тот же день 22.07.2010 г. в присутствии Григорьева Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.2 КоАП РФ, в котором Григорьев Ю.А. признал факт совершения административного правонарушения, за что в тот же день 22.07.2010 года постановлением зам. начальника ОВД по Торопецкому району Гурьевым был подвергнут штрафу в сумме 500 руб. Копии протокола и постановления Григорьев получил, что подтверждено его подписями в данных документах. Квитанцией от 09.08.2010 года штраф Григорьевым оплачен.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении вручены Григорьеву Ю.А. 22.07.2010 года, что им не отрицается. Таким образом Григорьевым Ю.А. пропущен срок для обжалования. Жалоба подана только 23.09.2010 г., т.е. спустя 2 месяца после наложения административного взыскания. Причины пропуска срока «был занят», «находился в разъездах» суд считает неуважительными. С ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Григорьев в суд не обращался.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2010 г. в отношении Григорьева Юрия Алексеевича по ст 20.8 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Григорьева Юрия Алексеевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Федеральный судья Л.И.Леонтьева