№12-37/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Торопец 24 ноября 2010 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Колбаневой О.В.,
с участием заявителя Макаева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу правонарушителя Макаева Дениса Амальбековича на постановление мирового судьи судебного участка Торопецкого района от 03 ноября 2010 года о наложении административного взыскания по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района от 03 ноября 2010 года Макаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Факт правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтвержден - протоколом № от 03 октября 2010 года о совершении административного правонарушения.
Обжалуя постановление мирового судьи правонарушитель Макаев Д.А. просит его отменить, поясняя это тем, что покинул место ДТП с его участием, по уважительной причине, в связи с тем, что было холодно, вещи, которые были на нем, были мокрые. Находился в трезвом состоянии.
В судебном заседании правонарушитель Макаев Д.А. апелляционную жалобу поддержал и пояснил, что 03 октября 2010 года он управлял автомашиной <данные изъяты>, гн №, которая принадлежит ему на праве собственности, проезжая по участку дороги Озерец-Гущино, на повороте в автомашине пропал свет, он не справился с управлением и сьехал в кювет, автомашина перевернулась. В автомашине находились пассажиры. О ДТП он никуда не сообщал и сообщать не собирался, так как никто не пострадал, автомашина принадлежит ему. Вскоре к месту ДТП подьехали сотрудники милиции, пассажиры Л. и К. почувствовали себя плохо и сотрудник милиции на патрульной автомашине доставил тех в больницу. При себе у него водительского удостоверения, каких-либо других документов, удостоверяющих личность не было, находились где-то в машине. Сотрудник милиции попросил его предьявить документы, он ответил, что где-то в машине, но не нашел их там, в связи с тем, что на улице было холодно, он был в нижнем белье, на требование сотрудника ОГИБДД оставаться на месте ДТП ответил отказом и ушел с другом с места ДТП в деревню, расположенную в 2х километрах от ДТП, на место ДТП возвращаться не намеревался, утром приехали сотрудники милиции, составил протокол. В связи с чем считает, что место ДТП он не оставлял и протокол на него составлен необоснованно, просит постановление мирового судьи отменить. Почему был согласен с протоколом о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании у мирового судьи, пояснить не может.
Представитель ОГИБДД - начальник ОГИБДД Кирюхин В.В. с доводами апелляционной жалобы правонарушителя не согласен. Привлечение Макаева Д.А. к административной ответственности считает обоснованным. Вынесенное мировым судьей постановление законным и просит оставить его в силе.
Апелляционным судом исследованы, документы, на которых основано постановление Мирового судьи:
- протокол № от 03 октября 2010 года, согласно которому 03 октября 2010 года в 05 час.00 мин. Макаев Д.А. на 24 км автодороги Торопец-Озерец в Торопецком районе Тверской области управлял транспортным средством <данные изъяты>, гн № и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, которое оставил, в нарушении правил ПДД, чем нарушил п. 2.5 ПДД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ;
- объяснение правонарушителя, который не отрицает факт совершения ДТП и факт того, что ушел с места ДТП;
- сообщение о ДТП, согласно которого в Торопецкое ОВД поступило телефонное сообщение о ДТП от диспетчера скорой помощи М. о том, что с места ДТП были доставлены гр. К. и Л. с телесными повреждениями,
- объяснения свидетелей К., Л. и З. ;
-схемой ДТП от 03.10.2010 года ;
- протокол осмотра места происшествия от 03 октября 2010 года ;
- справка начальника ОГИБДД Торопецкого ОВД Кирюхина В.В., согласно которой Макаев Д.А. 18 июня 2005 года выдано водительское удостоверение.
В судебном заседании по инициативе суда был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД ОВД по Торопецкому району Г., который пояснил, что 3 октября 2010 года, он находился на дежурстве, на автодороге Озерец-Гущино ими была обнаружена автомашина, которая находилась в кювете, автомашина <данные изъяты>, возле автомашины находились люди. Двум девушкам стало плохо и на патрульной автомашине те были доставлены в больницу, он оставался на месте ДТП, у водителя не было водительского удостоверения, каких-либо других документов, удостоверяющих личность. На требование, обращенное к водителю, оставаться на месте ДТП, водитель ответил нецензурно и с другом покинул место ДТП.
Проверив материалы дела, заслушав доводы заявителя Макаева Д.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном обьеме.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии 2.5. Правил дорожного движения - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из обьяснения заявителя Макаева по административному материалу следует, что после совершения дорожно-транспортного происшествия, он в нарушении требований Правил дорожного движения оставил место ДТП, его доводы о том, что одежда была мокрая на нем и он замерз, в связи с чем покинул место ДТП несостоятельны
Анализируя исследованные материалы, суд находит апелляционную жалобу правонарушителя Макаева Д.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным.
Мировым судьей в полном объеме в судебном заседании с составлением протоколов судебного заседания проверена обоснованность и обстоятельства составления в отношении Макаева Д.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и обоснованно сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения.
Из показаний свидетеля Г. сотрудника ОГИБДД, как и самого правонарушителя Макаева Д.А. подтверждается обоснованность составления протокола по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Макаева Д.А.
При данных обстоятельства Мировым судьей судебного участка Макаев Д.А.обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения. Действия Макаева Д.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Взыскание наложено в соответствии с санкцией данной статьи.
В связи с изложенным, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу правонарушителя Макаева Д.А. не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Торопецкого района Смирновой В.А. от 03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Макаева Дениса Амальбековича по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Макаева Д.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Федеральный судья : Павлова Е.Г.