Дело № 5-18/2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Торопец 07 июня 2012 года Федеральный судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., при секретаре Колбаневой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Олехнович М.В., <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: 02 апреля 2012года около 19-00часов в помещении Интернет-кафе, находящемся по адресу: <адрес> и принадлежащем ИП Б., осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (изменениями и дополнениями). В ходе проверки установлено, что в одном из помещений первого этажа здания, по адресу: <адрес> обнаружены игровые автоматы в количестве 20 штук, которые находились во включенном состоянии. При вскрытии игровых автоматов в купюроприемниках находились денежные средства в сумме 350 рублей купюрами по 100 и 50 рублей. Установлено, что данные игровые автоматы принадлежат П., собственнику здания по <адрес> и находятся на хранении в указанном здании. Администратор Интернет-кафе Олехнович М.В., имея ключи от помещения, где хранились игровые автоматы, с целью получения дохода, организовала проведение азартных игр с использованием игровых автоматов. А именно - пускала в помещение посторонних лиц из числа своих знакомых и предлагала игру на игровых автоматах. Посетитель вставлял денежные купюры в купюроприемник, начинал игру. В случае выигрыша Олехнович М.В. открывала автомат, снимала денежные средства и с этих денег расплачивалась с посетителем. Олехнович М.В. использовала игровые автоматы в течение марта 2012года, получив при этом доход от 5000 рублей до 10000 рублей. Согласно ст. 3 Закона № 244-ФЗ, государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведении азартных игр в игорных зонах, выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе вне игорных зон. В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим же Законом, другими Федеральными законами, законами субъектов РФ, иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных зонах, отвечающих установленным требованиям. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах (ч. 4 ст. 5 Закона № 244 –ФЗ). Согласно ч. 2 ст. 9 закона, игорные зоны создаются на территориях субъектов Российской Федерации: Алтайского края, Приморского края, Калиниградской области, Краснодарского края и Ростовской области. Таким образом, Олехнович М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, то есть организовала проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Олехнович М.В факт административного правонарушения признала, пояснив в судебном заседании, что она имея ключи от помещения, где стояли игровые автоматы, пускала своих знакомых для игры в игровые автоматы. Факт совершения правонарушения Олехнович М.В. кроме собственного признания подтверждается также: - протоколом № об административном правонарушении от 10 мая 2012года; - протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2012года, из которого следует, что в развлекательном клубе по адресу: <адрес> с вывеской на здании «ИП Б.», на первом этаже находились 20 компьютеров во включенном состоянии, на мониторах которых имелись заставки азартных игр, аналогичные игровым автоматам, которые были изъяты и помещены на хранение в Торопецкое ОП МО МВД России «Западнодвинский» ; - объяснением У. о том, что он временно работал в Интернет кафе без оформления трудового договора, брал с посетителей деньги за почасовое пользование компьютером с выходом в Интернет; - объяснением К. о том, что Интернет – кафе принадлежит Б.; - объяснением П. о том, что здание, в том числе и помещение, в котором находились игровые автоматы по <адрес> находится в его собственности, ключ от этого помещения имелся у администратора Олехнович М.В., которая самовольно использовала игровые автоматы; - свидетельством о государственной регистрации Б. в качестве индивидуального предпринимателя; - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица Б.; - договором на передачу нежилого помещения от 01 октября 2011 года П. в безвозмездное пользование М.; - договором субаренды нежилого помещения от 01 октября 2011 года о передаче М. во временное пользование нежилого помещения по адресу: <адрес>. Б.; Анализируя представленные доказательства, суд считает вину Олехнович М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, доказанной полностью. При назначении размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание Олехнович М.В. своей вины. Санкция данной статьи предусматривает конфискацию игрового оборудования. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения как вид наказания не применяется лишь в случае, если соответствующее имущество находилось во владении правонарушителя незаконно. Данное положение подтверждено правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в пункте 2 постановления от 25 апреля 2011года № 6-П, согласно которому конфискация орудия совершения административного правонарушения как вид наказания не применяется лишь в случае, если соответствующее имущество находилось во владении правонарушителя незаконно. Поскольку в судебном заседании установлено, что данное игровое оборудование находилось у Олехнович М.В. незаконно, так как ключи от помещения где находилось игровые автоматы ей были выданы для обеспечения пожарной безопасности помещения, Олехнович М.В. без ведома собственника, то есть, самовольно организовала проведение азартных игр с использованием игрового оборудования. При таких обстоятельствах игровое оборудование конфискации не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Олехнович М.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 3000 ( три ) тысячи рублей без конфискации игрового оборудования. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») р/с - 40101810600000010005 ИНН 6922001700 КПП 692201001 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК банка - 042809001 ОКАТО 28255501000 л/счет 04361394640 Код бюджетной классификации 188116 43000016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд. Федеральный судья Е.Г. Павлова