дело №11-2/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Торбеево 2 мая 2012 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кандрина Д.И.,
с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия - Сережкиной А.Р.,
представителя ответчицы Лигеевой Н.А. – Архишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Спириной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Лигеевой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.02.2012 г.,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.02.2012 г. удовлетворены исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия к Лигеевой Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2010 год в сумме 12682 рублей 79 копеек.
В апелляционной жалобе ответчица Лигеева Н.А., не соглашаясь с решением суда от 14.02.2012 г., указывает, что истцом был пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам, поскольку после направления 03.03.2011 г. истцом в ее адрес требования об уплате взносов до обращения 21.12.2011 г. в суд с иском прошло более 6 месяцев. Просит решение суда отменить, дело прекратить.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, а решение мирового судьи от 14.02.2012 г. оставить без изменения. Указывает, что установленный Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон №212-ФЗ) 6-месяный срок обращения в суд с иском о взыскании с Лигеевой Н.А. страховых взносов за 2010 год пропущен не был.
Ответчица Лигеева Н.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась. Представила заявление, в котором полностью поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель ответчицы Лигеевой Н.А. – Архишина Н.В. доводы апелляционной жалобы полностью поддержала. Просила ее удовлетворить. Пояснила, что Лигеева Н.А. являлась индивидуальным предпринимателем до 04.04.2011 года. Фактически предпринимательскую деятельность Лигеева Н.А. не осуществляла, в связи с чем, считает, что последняя не обязана уплачивать страховые взносы. Требование Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам и пеней от 03.03.2011 г. Лигеева Н.А. не получала. Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 г. исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Однако истец обратился с таким иском лишь 21.12.2011 г., то есть по истечении установленного законом срока, при этом истец не ходатайствовал о восстановлении такого срока.
В судебном заседании представителя истца Сережкина А.Р. просила в удовлетворении жалобы отказать. Указала, что до истечения установленного законом 6-месячного срока для обращения с иском в суд о взыскании недоимки по страховым взносам, Управление Пенсионного фонда обратилось 31.08.2011 г. к мировому судье судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 02.09.2011 г. В последующем на основании возражений Лигеевой Н.А. определением мирового судьи от 26.10.2011 г. судебный приказ был отменен. В связи с этим, Управление Пенсионного фонда обратилось 21.12.2012 г. к мировому судье судебного участка Торбеевского района с иском о взыскании Лигеевой Н.А. неуплаченных страховых взносов.
Обсудив апелляционную жалобу, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.02.2012 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Лигеевой Н.А. без удовлетворения.
Так, согласно материалам дела, Лигеева Н.А. являлась индивидуальным предпринимателем с 27.11.2009 по 04.04.2011 г. (л.д.4), в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №212-ФЗ являлась плательщиком страховых взносов, которые за период 2010 года Лигеевой Н.А. не уплачены.В связи с этим, 03.03.2011 г. ГУ - УПФ Российской Федерации по Торбеевскому району Лигеевой Н.А. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 25.03.2011 г., которое осталось не исполненным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 21 Федерального закона №212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
Согласно материалам дела, истец обратился к мировому судье судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лигеевой Н.А. страховых взносов, который был выдан 02.09.2011 г. В последующем судебный приказ от 02.09.2011 г. определением мирового судьи от 26.10.2011 г. был отменен.
В связи с отменой судебного приказа, истец 11.01.2012 г. обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Лигеевой Н.А. недоимки по страховым взносам и пеням в сумме 12194 рублей 99 копеек за 2010 год.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском о взыскании страховых взносов с Лигеевой Н.А. в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, о чем свидетельствует первоначальное обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы вышеуказанных страховых взносов.
В судебном заседании суда первой инстанции ответчица исковые требования полностью признала, согласилась на вынесение решения без исследования доказательств по делу, последствия признания иска ей были разъяснены (л.д.49). Учитывая данное обстоятельство, а также то, что признание иска не противоречило требованиям закона, не нарушало права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации обоснованно принял решение об удовлетворении исковых требований.
Как следует из протокола судебного заседания, ответчица не заявляла о пропуске истцом срока подачи искового заявления, в связи с чем у мирового судьи не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе по мотиву пропуска срока обращения в суд с иском.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и оценены мировым судьей при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения мирового судьи.
Мировым судьей установлены все фактические обстоятельства дела, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, а поэтому оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.02.2012 г. не имеется, в связи с чем апелляционную жалобу ответчицы Лигеевой Н.А. следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14 февраля 2012 года, которым удовлетворены исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия оставить без изменения, а жалобу Лигеевой <Н.А.> без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Д.И. Кандрин