Дело №2-258/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Торбеево 18 августа 2010 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Апарина Р.И.,
при секретаре судебного заседания - Неясовой Е.А.,
с участием в деле: истца Вороновой А.А.,
представителя истца Борисова А.П., действующего по нотариально заверенной доверенности от _._._ г.,
представителя ответчика ОАО «Морд-Юнкинское» Левкина Д.М., действующего по доверенности от _._._ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Вороновой Антонины Алексеевны - Борисова Анатолия Петровича к администрации ОАО «Морд-Юнкинское» в лице Шумкина Виктора Семеновича о понуждении дать письменный ответ истцу,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.П., действующий по доверенности в интересах Вороновой А.А. обратился в Торбеевский районный суд РМ с исковым заявлением к администрации ОАО «Морд-Юнкинское» в лице генерального директора Шумкина В.С. о понуждении дать письменный ответ истцу на ее заявление о выделе доли пая.
В судебном заседании истец Воронова А.А. и представитель истца Борисов А.П. отказались от иска, одновременно представив в суд письменное заявление, в котором просят производство по делу прекратить в связи с отказом их от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены их требования и в судебном заседании они получили письменный ответ от генерального директора ОАО «Морд-Юнкинское». Одновременно с прекращением производства по делу просили суд взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в сумме 3777 рублей 25 копеек, в том числе 3000 рублей на услуги представителя, 500 рублей на оформление доверенности, 200 рублей уплата госпошлины и 77 рублей 25 копеек стоимость почтовых услуг.
Представитель ответчика Левкин Д.М. в судебном заседании не возражал против отказа истца и его представителя от иска, поскольку письменный ответ истцу дан, согласившись с уплатой понесенных по делу судебных расходов в части оформления доверенности, уплаты госпошлины, почтовых услуг, но считает завышенными требования в части уплаты услуг представителя.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца Вороновой А.А. и представителя истца Борисова А.П. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы Вороновой А.А. и других лиц.
Согласно статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 98, части 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно представленных в судебное заседание договора и расписки истец Воронова А.А. уплатила своему представителю Борисову А.П. 3000 рублей, стоимость нотариально заверенной доверенности составляет 500 рублей, почтовые услуги согласно квитанции составляют 77 рублей 25 копеек, госпошлина согласно квитанции уплачена истцом в сумме 200 рублей.
С учетом объема защищаемых прав, сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, суд взыскивает с ответчика ОАО «Морд-Юнкинское» в пользу истца Вороновой А.А. в счет возмещения расходов на оплату труда представителя 1000 рублей, поскольку данная сумма отвечает требованиям разумности, а также стоимость нотариально заверенной доверенности в сумме 500 рублей и почтовые услуги в сумме 77 рублей 25 копеек.
Кроме того, согласно статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.кумову лучаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обят
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя истца Вороновой Антонины Алексеевны - Борисова Анатолия Петровича к администрации ОАО «Морд-Юнкинское» в лице Шумкина Виктора Семеновича о понуждении дать письменный ответ, прекратить.
В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОАО «Морд-Юнкинское» в пользу Вороновой Антонины Алексеевны в качестве возмещения судебных расходов, понесенных ею по оплате услуг представителя, потовых услуг, оформления доверенности и оплате госпошлины в сумме 1777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд РМ в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья Торбеевского районного суда
Республики Мордовия Р.И. Апарин