О взыскании денежных средств



Дело № 2-118/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Торбеево 27 апреля 2011 г.

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,

при секретаре Смирнове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхиной Н.А. к Порошкину А.П. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Матюхина Н.А. обратилась в Торбеевский районный суд с иском к Порошкину А.П. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 23 июля 2010 года между Матюхиной Ниной Алексеевной и Порошкиным Александром Петровичем был заключен договор передачи легкового автомобиля и установления долговых обязательств.

Согласно данному договору, «продавец» - Матюхина Н.А. передала «покупателю» - Порошкину А.П. легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №_, двигатель №_, кузов №_, цвет белый, год выпуска 2002, ПТС №_, и запасные части к нему, что подтверждает договор комиссии №_ транспортного средства, составленный в <адрес> 23 июля 2010 года и договор №_ купли - продажи транспортного средства от 23 июля 2010 года.

23 июля 2010 года Порошкиным А.П. была составлена расписка, из которой следует, что ответчик обязуется вернуть денежную сумму в размере 275000 рублей истцу до 15 августа 2010 года по договору от 23 июля 2010 года, в случае просрочки указанной выплаты - оплатить все необходимые платежи.

Автомобиль был передан Порошкину А.П. в день подписания договора, однако ответчик свое обязательство не выполнил - денежную сумму в размере 275000 рублей ей не выплатил.

До настоящего времени денежные средства ей переданы не были, ответчик выплачивать деньги отказывается, на контакт не идет, злоупотребляет своими гражданскими правами, что недопустимо в силу статьи 10 ГК Российской Федерации, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Согласно пункта 2.4 договора передачи легкового автомобиля и установления долговых обязательств от 23 июля 2010 года, Порошкин А.П. помимо основного долга обязан выплатить неустойку в размере 50 000 рублей, а также 0,1 % от общей суммы обязательств за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с Порошкина Александра Петровича в пользу Матюхиной Нины Алексеевны денежные средства:

275 000 рублей - сумма основного долга;

50 000 рублей - обозначенная договором неустойка;

38 400 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;

а также денежные средства в размере 6 784 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истица в суд не явилась. В своих сообщениях просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик Порошкин А.П. в суд не явился без уважительных на то причин.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором передачи легкового автомобиля и установления долговых обязательств от 23 июля 2010 года, «продавец» - Матюхина Н.А. передала «покупателю» - Порошкину А.П. автомобиль <данные изъяты> и запасные части к нему, а «покупатель» обязался выплатить стоимость указанного автомобиля в размере 275 000 рублей до 15 августа 2010 года /л.д. 3.

Как следует из представленных материалов, автомобиль ответчиком получен в день подписания договора.

В соответствии с пунктом 2.5 этого договора, «покупатель» обязуется выплатить денежную сумму, составляющую 0,1 % от общей суммы долговых обязательств за каждый день просрочки с 15 августа 2010 года до окончательной выплаты всех денежных средств.

В подтверждение условий данного договора и получения автомобиля составлена расписка, по которой Порошкин А.П. обязуется вернуть сумму в размере 275 000 рублей Матюхиной Н.А. до 15 августа 2010 года по договору от 23 июля 2010 года передачи автомобиля и установления обязательств, а также все платежи, возникающие в случае просрочки указанной выплаты согласно договора /л.д. 4.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом или не противоречащих ему.

Пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть расписка заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истицы в части взыскания суммы долга - 275 000 рублей, и определенных договором от 23 июля 2010 года санкций за пользование чужими денежными средствами в виде 0,1 процента за 120 дней просрочки выплат, основаны на законе, подлежат удовлетворению и, руководствуясь вышеуказанными нормами, считает необходимым взыскать с Порошкина А.П. сумму долга, составляющую стоимость автомобиля <данные изъяты>, и обозначенные в договоре проценты от основного долга за нарушение сроков возврата денежных средств.

Вместе с тем, суд отказывает в иске о выплате неустойки в размере 50 000 рублей, поскольку, как следует из текста договора /пункт 2.4/, в случае несвоевременной оплаты по договору, расторжения договора или признания сделки недействительной, «продавец» обязуется вернуть «покупателю» неустойку в сумме 50 000 рублей; ответственность «покупателя», то есть Порошкина А.П., в форме выплаты неустойки, данным договором не предусмотрена.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матюхиной Нины Алексеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Порошкина Александра Петровича в пользу Матюхиной Нины Алексеевны сумму долга по договору 23 июля 2010 года в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6280 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Торбеевский суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья