О взыскании денежных средств



Дело № 2 -145 \2011

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Р.п. Торбеево                                                                   31 мая 2011 года

             Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н., с участием ответчика Дементьева А.Б., при секретаре Шеркуновой О.Н.,

             рассмотрел в открытом судебном заседании в районном суде гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая группа «МСК»» к Дементьеву Александру Борисовичу о взыскании денежных средств,

                                            УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Страховая группа «МСК», выплатившая страховое возмещение ФИО1 в связи с наступлением страхового случая обратилось в Торбеевский районный суд РМ, в порядке суброгации к Дементьеву А.Б. о взыскании убытков на сумму 358 059 рублей 47 копеек, а также расходов по государственной пошлине в размере 6 780 рублей 59 копеек. В обоснование своих требований указало, что _._._ г. в Московской области по вине ответчика, управляющего автомобилем марки Марка1, государственный регистрационный номер №_, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден управляемый ФИО1 автомобиль марки Марка2, государственный регистрационный знак №_ ( далее застрахованное транспортное средство). В результате ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения, указанные в справке о ДТП, выданной ДПС ГИБДД ГУВД по Московской области 13.04.2008.

         По данному факту был вынесен протокол об административном правонарушении 50 АЕ № 512554 от 13.04.2008. Постановлением об административном правонарушении от 13.04.2008 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения.

         На момент совершения ДТП автомобиль Марка2, государственный регистрационный номер №_, по договору о добровольном страховании средств наземного транспорта, был застрахован в СЗАО « Стандатр-Резерв»( реорганизованное 01.10.2009 в ОАО «СГ «МСК»).

         В связи с наступлением страхового случая истец ОАО « Страховая группа «МСК» в счет выплаты страхового возмещения произвел оплату стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта составила 495 993 рублей 14 копеек.

        Экспертной организацией ООО «АМТ-Эксперт» определена стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства с учетом износа, которая составила 478 059 рублей 47 копеек.

         Обязательная гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило часть страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

         Разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составила 358 059 рублей 47 копеек.     

          Указанная сумма на основании статьи 1072 ГК Российской Федерации, по мнению представителя ОАО «СГ «МСК», подлежит возмещению истцу с виновного лица.

         Представитель истца ООО « Страховая группа « МСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Дементьев А.Б. иск признал частично, указал, что сумма страхового возмещения чрезмерно завышена, просил уменьшить сумму иска.

         Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии с требованиями части 1 статьи 929 ГК Российской Федерации, по договору имущественного страхования, страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки ( выплатить страховое возмещение).

           В соответствии со статьей 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь

( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

           Как усматривается из материалов дела 08.11.2007 был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта (страховой полис №_ ) на основе Правил страхования транспортных средств между страхователем ФИО1 и страховщиком СЗАО « Стандарт-Резерв». Застрахован был автомобиль Марка2, государственный регистрационный номер №_. Срок действия договора страхования с 08.11.2007 года по 07.11.2008 (л.д. 40).

          После ДТП, имевшего место 13.04.2008 с участием ФИО1 и ответчика, экспертной организацией ООО «Экспертиза -Оценка - Сервис» был проведен осмотр застрахованного транспортного средства и составлен акт осмотра №_ от 28.04. 2008 и от 18.07.2008 (л.д.37, 39). Ответчик был уведомлен о месте и времени проведения осмотра заблаговременно телеграммой от 22.04.2008 (л.д. 36).

          Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке ст. 965 ГК РФ является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за которое отвечает лицо, причинившее вред.

           Как видно из материалов дела, в связи с наступлением страхового случая истец в счет выплаты страхового возмещения на основании страховых актов №_ от 14.03.2009 и 20.03.2009, заказа - наряда №_ от 11.11.2008, счет - фактуры №_ от 11.11.2008, заказа-наряда №_ от 04.12.2008, счет - фактуры №_ от 04.12.2008, платежного поручения №_ от 26.03.2009 и платежного поручения №_ от 01.04.2009 произвел оплату суммы страхового возмещения - оплатив стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в размере 495 993 рублей 14 копеек (л.д. 41- 48, 49-51, 52 -53, 55- 56).

          Согласно заключения экспертной организации ООО «АМТ -Эксперт» от 30.03.2009 стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства с учетом износа составила 478 059 рублей 47 копеек (л.д.54).

          ООО «Россгострах» выплатило часть страхового возмещения в размере 120 000 рублей, поскольку обязательная гражданская ответственность ответчика была застрахована п\п 49 от 07.08.2009.

          В силу статьи 1072 ГК Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

          Разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составила 358 059 рублей 47 копеек ( 478 059,47-120 000).

          Решающее значение для принятия решения о взыскании ущерба, причиненного вследствие столкновения автомобилей (ДТП), суд считает вопрос об определении виновного лица, поскольку в соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации в этом случае лицо, ответственное за причиненный ущерб определяется в общем порядке ( то есть при наличии вины лица, причинившего вред).

          Из постановления по делу об административном правонарушении от 13.04.2008, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении 50 АЕ 512554 от 13.04.08 усматривается, что ответчик Дементьев А.Б. был признал виновным в том, что 13.04.2008 управляя автомобилем Марка1 государственный регистрационный номер №_, допустил нарушение правил дорожного движения - правил проезда перекрестков, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и совершил столкновение с застрахованным транспортным средством под управлением водителя ФИО1 (л.д. 32 -34).             

            Поскольку ущерб был причинен по вине Дементьева А.Б., то в соответствии с правилами, установленным статьей 1064 ГК Российской Федерации, именно он обязан возмещать разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 358 059 рублей 47 копеек.

             

            Кроме того, с ответчика в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

                          

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

              

              Исковое заявление ОАО «Страховая группа «МСК»» к Дементьеву Александру Борисовичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

              Взыскать с Дементьева Александра Борисовича в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» денежные средства в размере 358 059 (триста пятьдесят восемь тысяч пятьдесят девять рублей) 47 копеек и возврат государственной пошлины в размере 6 780 ( шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 59 копеек.

              Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Торбеевский райсуд в течение десяти дней.

              Судья                                                                     В.Н. Башаева