Признание отказа от наследства и права собственности в порядке наследования на часть жилого дома



Дело № 181\2011

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

                                           

         Рп. Торбеево                                                         08 июля 2011 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н.,

с участием представителя истца Лапшиной М.Е - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты РМ Виканова М.Ф., представившего удостоверение №229 и ордер №16 от 10.05.2011, при секретаре судебного заседания Спириной О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной Марии Егоровны к администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании отказа от наследства и права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, права собственности на жилой дом,

                                                УСТАНОВИЛ:

    Лапшина М.Е. обратилась в суд с иском к администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании отказа от наследства и признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что в 1960 году с ФИО3 в <адрес> построила кирпичный жилой дом. Решением Торбеевского районного суда Мордовской АССР от 11 января 1971 года жилой дом был между ними разделен. За ней суд признал право собственности на правую половину дома, за ФИО3 - левую. _._._ г. ФИО3 умер, после смерти, наследство фактически принял их сын ФИО2, который в нотариальную контору не обращался, но проживал в указанной половине, где и умер _._._ г..

      Наследниками первой очереди является она, а также дочь ФИО2, а ее внучка - ФИО1. Она отказалась от наследства в ее пользу и не возражает против того, чтобы истица оформила часть жилого дома на себя. В настоящее время она пользуется всем жилым домом без документов. Признание права собственности ей необходимо для оформления земельного участка.

      Просила признать ФИО1 отказавшейся от наследства, признать за ней право собственности на часть жилого дома в порядке наследования и право собственности на весь жилой дом, с учетом имеющейся у нее части строения.

       В судебное заседание истец Лапшина М.Е. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, В заявлении указала, о рассмотрении дела в ее отсутствие, в силу преклонного возраста и состояния здоровья, с участием ее представителя Виканова М.Ф.

        Представитель Виканов М.Ф. в судебном заседании исковые требования уточнил, отказался от требований в части признания ФИО1 отказавшейся от наследства, считая, что в силу положений действующего законодательства она пропустила срок на принятие наследства, с иском в суд о восстановлении срока на принятие наследства по уважительной причине не обращалась. В судебное заседание, несмотря на неоднократные вызовы - не явилась, что свидетельствует о том, что возражений против иска ее бабушки она не имеет. Просил также установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО3 и Лапшиной М.Е. после смерти ФИО2 В остальной части, исковые требования Лапшиной М.Е. - поддержал, по указанным в исковом заявлении основаниям.

      Представитель администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против иска не имеет.

      Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещалась надлежащим образом.

       Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

      В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

      В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно копии решения Торбеевского районного народного суда Мордовской АССР от 11.01.1971 о разделе совместно нажитого имущества, Лапшина М.Е. и ФИО3 были признаны собственниками по 1\2 части строения (левая часть закреплена за ФИО3, правая - за Лапшиной М.Е.), состоящего из одноэтажного каменного кирпичного дома, <данные изъяты> ( л.д.7).

      ФИО3 умер _._._ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

       При жизни им было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой кирпичный одноэтажный дом с надворными постройками, расположенный в <адрес> завещал сыну ФИО2. Завещание было удостоверено заместителем председателя исполкома Жуковского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района Мордовской ССР 14.05.1993 и зарегистрировано в реестре за № 13. На день смерти завещание не было отменено или изменено (л.д.8).      

       Наследником первой очереди по завещанию после смерти ФИО3 являлся <данные изъяты> ФИО2, умерший _._._ г. и не оформивший своих наследственных прав.

       Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследование по завещанию на спорное жилое помещение, однако наследник ФИО2, указанный в завещании, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственного дела не заводилось.

     ФИО2 принял наследство фактически, путем вступления во владение и распоряжение спорным имуществом, проживал совместно с наследодателем.

      В соответствии со статьей 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

       Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 ( в редакции от 25.10.1996) « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владением наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных законом, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       При таких данных, суд с учетом системного анализа правовых норм пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Лапшиной М.Е. в части установлении факта принятия наследства ФИО2 наследства после смерти ФИО3

       ФИО2 умер _._._ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).         

         Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются его мать Лапшина М.Е. и дочь ФИО1 На момент открытия наследства завещание отсутствовало.

         В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Судом установлено, что наследственного дело после смерти ФИО2, согласно сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа от 05.07.2011 не заводилось.

           В соответствии с требованиями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Истица является наследницей по закону на указанное жилое помещение после смерти сына ФИО2 (л.д.28). Она приняла наследство фактически путем вступления во владение и распоряжение частью жилого дома стала производить ремонт дома, обрабатывать спорный земельный участок, взяла на себя расходы по оплате необходимых платежей.

         Лапшина М.Е. постоянно проживает в <адрес> (л.д.6).

        При таких данных, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Лапшиной М.Е. в части установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО2 и признания за ней права собственности в порядке наследования на часть жилого дома в <адрес>.

        Наследственное имущество состоит из части жилого дома, по указанному выше адресу.

        Вторая часть жилого дома принадлежит истцу на основании решения суда.

         Пункт 1 статьи 16 ЖК РФ выделяет три основных группы жилого помещения: жилые дома, части жилых помещений, квартиры, часть квартиры; комнаты.      

         Из технического паспорта, выданного Торбеевским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РМ по состоянию на _._._ г. видно, что объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, представляет собой жилой дом, <данные изъяты> (л.д.11-26).

      В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

       

       При таких обстоятельствах требования истицы о признания права собственности на весь жилой дом являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         

        На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации суд

                                               РЕШИЛ:

       Исковое заявление Лапшиной Марии Егоровны к администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить.

      Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

      Установить юридический факт принятия Лапшиной Марией Егоровной наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

      Признать за Лапшиной Марией Егоровной, право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома №_, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

     Признать за Лапшиной Марией Егоровной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

      Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Торбеевский райсуд в течение десяти дней.

      Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2011 года

      Судья                                                          В.Н. Башаева