Дело № 2-21/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Торбеево 1 февраля 2012 г.
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,
с участием истца Фомина И.Ф., его представителя адвоката Бондаревой С.А.,
третьих лиц Фоминой Р.В. и Фоминой О.И.,
ответчика Киселева А.В.,
при секретаре Шеркуновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина И.Ф. к Киселеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и смещения ограждения,
у с т а н о в и л:
Фомин И.Ф. обратился в Торбеевский районный суд с иском к Киселеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и смещения ограждения.
В судебное заседание истцом и ответчиком представлено заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик Киселев А.В. за свой счет демонтирует и смещает разделительный забор между участками Киселева А.В. и Фомина И.Ф. в сторону своего участка до спрямления границы земельного участка с точки н14 до точки н17 с соединением разделительного забора в указанных точках согласно схеме земельного участка.
Истец Фомин И.Ф. в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику Киселеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Фомин И.Ф., его представитель адвокат Бондарева С.А., ответчик Киселев А.В., третьи лица Фомина Р.В. и Фомина О.И. просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
Выслушав стороны, ознакомившись с заявлением об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает, что изложенное в заявлении ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу Фомину И.Ф., его представителю адвокату Бондаревой С.А., третьим лицам Фоминой Р.В. и Фоминой О.И., ответчику Киселеву А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Фоминым Иваном Федоровичем и ответчиком Киселевым Александром Васильевичем, по которому:
Ответчик Киселев Александр Васильевич, _._._ г.р., за свой счет демонтирует и смещает разделительный забор между участками Киселева А.В. и Фомина И.Ф. в сторону своего участка до спрямления границы земельного участка с точки н14 до точки н17 с соединением разделительного забора в указанных точках согласно схеме земельного участка.
Истец Фомин Иван Федорович, _._._ г.р., отказывается от своих требований к ответчику Киселеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Фомина И.Ф. к Киселеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и смещения ограждения прекратить.
В случае отказа добровольно исполнить условия мирового соглашения, оно будет исполнено в принудительном порядке в соответствии с положениями закона «Об исполнительном производстве».
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.
Судья