дело №2-229/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Торбеево 1 июня 2012 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кандрина Д.И.,
с участием заявителя Целина В.Н., его представителя Борисова А.П.,
начальника отдела военного комиссариата Республики Мордовия по Торбеевскому и Атюрьевскому районам Фокина А.С.,
при секретаре судебного заседания Спириной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Целина <В.Н.> об обжаловании решения призывной комиссии от 17.05.2012 г. об отправке его для прохождения военной службы,
руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,
установил:
Целин В.Н. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указал, что он является студентом Торбеевского колледжа мясной и молочной промышленности. Защита дипломной работы назначена на 27.06.2012 г. Решением призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан в Торбеевском районе Республики Мордовия, он был призван на военную службу с 27.05.2012 г. В отсрочке от призыва по день защиты дипломной работы ему было отказано, что он считает незаконным. Полагает, что ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва, поскольку в противном случае нарушается его право на получение образования.
В судебном заседании Целин В.Н. заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным. Уточнил, что просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия в апреле-июле 2012 года, от 17.05.2012 г. о призыве его на военную службу. В настоящее время ему полных 20 лет, и он обучается на последнем курсе Торбеевского колледжа мясной и молочной промышленности, до поступления в который он не получил среднее (полное) общее образование. В иных образовательных учреждениях он не обучается.
Представитель Целина В.Н. – Борисов А.П. в судебном заседании просил удовлетворить заявление в полном объеме.
Представитель Военного комиссариата Республики Мордовия Фокин А.С. заявленные требования Целина В.Н. не поддержал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку тот не обладает правом на отсрочку от призыва на военную службу.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без удовлетворения.
Из паспорта гражданина Российской Федерации №_, выданном 11.05.2012 г. Межрайонным отделом УФМС России в Зубово-Полянском районе, следует, что Целин В.Н. родился _._._ г., то есть _._._ г. ему исполнилось 20 лет (л.д.5).
Из личного дела призывника Целина <В.Н.> следует, что он состоит на воинском учете в отделе Военного комиссариата Республики Мордовия по Торбеевскому и Атюрьевскому районам Республики Мордовия.
Решением призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия на период времени апрель-июль 2012 года от 17.05.2012 г. (протокол №10 от 17.05.2012 г.), Целин В.Н. призван на военную службу.
Согласно врученной Целину В.Н. повестки, ему следовало явиться в отдел Военного комиссариата Республики Мордовия по Торбеевскому и Атюрьевскому районам Республики Мордовия к 27.05.2012 г. для отправки в войска.
Согласно сведениям, представленным ГБОУ Республики Мордовия Среднего профессионального образования «Торбеевский колледж мясной и молочной промышленности», Целин В.Н. в настоящее время обучается в указанном учебном заведении. Защита дипломного проекта для группы, в которой обучается Целин В.Н. предусмотрена в период с 21 по 22.06.2012 г.
Указанное образовательное учреждение является образовательным учреждением среднего профессионального образования, прошедшим государственную аккредитацию, что удостоверено свидетельством №0341 от 17.02.2010 г., выданным Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
В соответствии с абзацем 2 подпункта «а» части 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, в том числе обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.
В судебном заседании установлено, что Целин В.Н. на момент принятия 17.05.2012 г. призывной комиссией решения о призыве его на военную службу обучался по очной форму обучения в имеющим государственную аккредитацию по соответствующей программе подготовке по программе среднего профессионального образования, при этом до поступления в указанное образовательное учреждение он не получил среднее общее образование, и ему исполнилось 20 лет.
Таким образом, решение призывной комиссии от 17.05.2012 г. о призыве Целина В.Н. на военную службу соответствует требованиям Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе», поскольку Целин В.Н. не обладал правом на отсрочку от призыва. Вопреки доводам заявителя, у призывной комиссии не имелось правовых оснований для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу до окончания учебного заведения или до защиты дипломной работы, поскольку Целин В.Н. достиг возраста 20 лет, а вышеуказанный Федеральный закон в данном случае не предусматривает предоставление отсрочки от призыва по мотиву необходимости защиты дипломной работы.
Доводы представителя заявителя Борисова А.П. о нарушении призывной комиссией права Целина В.Н. на образование, закрепленное статьей 53 Конституции Российской Федерации, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Иных доводов, по которым решение призывной комиссии является незаконным, заявителем не представлено, в остальной части с решением призывной комиссии он согласен. Суд, проверив законность решения призывной комиссии от 02.04.2012 г. о призыве Резакина А.А. на военную службу в полном объеме, не находит оснований считать его незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Целина <В.Н.> об обжаловании решения призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия в апреле-июле 2012 года, от 17.05.2012 года о призыве Целина <В.Н.> на военную службу с 27.05.2012 г., оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Д.И. Кандрин
Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2012 года.
Судья Д.И. Кандрин