Дело № 2-174/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Торбеево 04 июня 2012 года
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Алехиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыковой <М.И.>, действующей в интересах и от имени Муштайкина <И.С.> к администрации Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом и прав на получение сбережений по денежным вкладам,
УСТАНОВИЛ:
Зыкова М.И., действующая по доверенности в интересах и от имени Муштайкина И.С. обратилась в Торбеевский районный суд РМ с иском к администрации Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 09.11.2008 - на земельный участок, площадью <данные изъяты> с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №_; жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером объекта №_, расположенных по адресу: <адрес>, а также – признание прав на получение сбережений по денежным вкладам в Краснослободском отделении 4306 ОАО «Сбербанк России».
В обоснование своих требований представитель Муштайкина И.С. указала, что 17.04.1995 глава администрации Старо-Пичурского сельсовета ФИО2 удостоверил завещание ФИО1, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом, земельный участок она завещала своему сыну Муштайкину <И.С.> и 09.11.2008 ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, жилой дом и денежные сбережения. По заявлению Муштайкина И.С. нотариусом Торбеевского нотариального округа ФИО3 было заведено наследственное дело, и наследство было им принято. Однако, получить свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, жилого дома и денежных сбережений не представилось возможным по причине выявления нарушений, допущенных главой администрации Старо-Пичурского сельсовета при удостоверении завещания. Ему было рекомендовано обратиться в суд.
Истец Муштайкин И.С. и представитель истца Зыкова М.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При подаче заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия Сергушкин С.Д. возражений против иска не имел.
Соответчик Шелягина М.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Соответчик Чудакова В.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Муштайкин П.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Волго-Вятского банка ОАО « Сбербанк России», Краснослободского отделения № 4306 ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, его представителя, ответчиков, представителя ответчика, представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из статьи 35 Конституции Российской Федерации следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с требованиями статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество гражданина переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом при рассмотрении дела и следует из справок администрации Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района РМ № 375 от 19 июля 2011 г. И № 389 от 28 июля 2011 г., выданных в соответствии с записями согласно похозяйственной книге № 1, лицевого счета №_, ФИО1 на праве собственности принадлежит одноэтажный жилой бревенчатый дом с надворными постройками, земельный участок в размере <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.39,44).
Из копии технического и кадастрового паспортов на указанный дом по состоянию на 14 сентября 2010 г. видно, что право собственности на него не зарегистрировано, общая площадь составляет <данные изъяты>, жилая – <данные изъяты>; инвентарный номер объекта: №_ (л.д.18-33).
Согласно справки № 8770 Торбеевского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 26.07.2011 информация о правах на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 42).
Согласно Выписки из решения исполкома Старопичурского сельсовета от 06 августа 1992 г. ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в размере <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.12).
Указанные сведения о земельном участке содержатся в Свидетельстве №_ о праве собственности на землю от 10 августа 1993 г. (л.д.13).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке №_ от 26 августа 2011 г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>. Категория земель – земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем является ФИО1 (л.д.43).
Из сообщения Центра сопровождения клиентских операций Волго-Вятского банка ОАО « Сбербанк России» от 22.05.2012 усматривается, что в Краснослободском отделении № 4306 ОАО « Сбербанк России» на имя ФИО1 _._._ г. рождения, проживавшей по адресу: <адрес> имеются следующие счета по вкладам:
1.<данные изъяты>, завещательных распоряжений - нет;
2. <данные изъяты>, завещательных распоряжений - нет;
3. <данные изъяты>, завещательных распоряжений - нет;
4. <данные изъяты>, завещательных распоряжений - нет;
5.<данные изъяты>, наличие завещательных распоряжений - вклад не завещан.
ФИО1, гражданка России умерла 09 ноября 2008 г. (л.д.16).
Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (статья 1153 ГК Российской Федерации).
Истец, являлся сыном ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №_, выданного 24.06.2010 и справкой администрации Старопичурского сельского поселения № 375 от 19 июля 2011 г. (л.д.17, 39).
Из завещания ФИО1, удостоверенного 17.04.1995 главой администрации Старо-Пичурского сельсовета ФИО2 следует, что все свое имущество, в том числе жилой дом, земельный участок она завещала своему сыну Муштайкину И.С. (л.д.14).
С учетом положений статьи 540 ГК РСФСР (1964 год), действующей на момент составления завещания, завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Спорное завещание отвечает всем указанным требованиям.
Несоблюдение требований удостоверительной процедуры и касающихся необходимых реквизитов завещания ( неточно указано место его совершения и наименование должностного лица, не указано в делах какого сельсовета остается на хранении 1 экз., кому выдается - 2 экз., исправления) само по себе не является безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным.
Суд установил, что на содержание волеизъявления завещателя, допущенные нарушения удостоверительной процедуры не повлияли, поэтому суд признает завещание действительным.
Согласно паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, свидетельства о рождении №_, выданного 24 июня 2010 г., Муштайкин <И.С.> родился _._._ г. в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11, 17).
Как видно из извещения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3исх № 103 от 22.07.2011, Муштайкин И.С. принял наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО1 (л.д. 40).
Наследники Чудакова В.С., Шелягина М.С., ФИО4 (умершая 10.05.2011) от наследства отказались (л.д. 34, 35, 36).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным, что на день смерти наследодателю истца на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №_; жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером объекта №_, расположенные по адресу: <адрес>, а также – сбережения по денежным вкладам, в Краснослободском отделении № 4306 ОАО «Сбербанка России».
Суд установил также, что истец Муштайкин И.С. принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу \наследственное дело № 106\2011\ (л.д.40).
Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что истцу, как наследнику после смерти ФИО1 переходит право на указанное имущество в объеме прав, в каком оно было у их наследодателя.
Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Муштайкина И.С. и признает за ним право собственности на земельный участок, жилой дом, право на получение денежных сбережений.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зыковой <М.И.>, действующей в интересах и от имени Муштайкина <И.С.> к администрации Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом и прав на получение денежных сбережений по денежным вкладам удовлетворить.
Признать за Муштайкиным <И.С.> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №_; жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером объекта №_, расположенных по адресу: <адрес>, а также – признание за ним прав на денежные средства с причитающимися процентами, внесенными во вклад Краснослободского отделения № 4306 ОАО «Сбербанк России» на счет №_; причитающихся компенсаций по вкладам и на оплату ритуальных услуг, подлежащих выплате Краснослободским отделением № 4306 ОАО «Сбербанк России».
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в порядке наследования по закону на недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и подтверждает возникновение прав на получение денежных средств в ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Мордовия через Торбеевский райсуд в течение месячного срока со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Башаева