дело №2-156/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Торбеево 31 мая 2012 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кандрина Д.И.,
с участием представителя истицы Нудиплодовой М.П. – Виканова А.М., действующего на основании доверенности от 18.01.2012 г.,
при секретаре судебного заседания Спириной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нудиплодовой <М.П.> к администрации Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, к Коченову П.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
Нудиплодова М.П. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что до дня своей смерти 03.02.1994 г. ее двоюродная сестра ФИО1 проживала по <адрес>. Вместе с ней проживала ее родная сестра ФИО2, которая также для нее приходилась двоюродной сестрой. ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> и расположенного на этом участке жилого дома. После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка, которое фактически приняла ФИО2, которая умерла 13.07.2007 г. После ее смерти, она приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Наследники предыдущей очереди наследство на имущество не принимали. Завещание ФИО2 не оформляла. Просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, установить факт принятия ею (Нудиплодовой М.П.) наследства после смерти ФИО2, а также признать за нее право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица Нудиплодова М.П. не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы – Виканов А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно к обстоятельствам, указанным в исковом заявлении пояснил, что ФИО1 и ФИО2 по отношению друг к другу являлись родными сестрами, а по отношению к истице Нудиплодовой М.П. – двоюродными. Сестры ФИО10 проживали в одном доме. После смерти ФИО1 в 1994 г., ФИО2 осталась жить в этом же доме, она пользовалась вещами умершей, ухаживала за домом и земельном участком, то есть фактически приняла наследство умершей ФИО1 ФИО2 умерла в 2007 г., оставив после себя наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Завещание она не оформляла. Фактически это наследства приняла ее двоюродная сестра Нудиплодова М.П., проживавшая на этой же улице. Она ухаживала за домом и земельным участком, обрабатывала огород, пользовалась этим имуществом. Другие наследники – племянники сестер ФИО10 наследство не принимали.
Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 04.04.2012 г. по настоящему делу в качестве соответчиков привлечены Коченов <П.Ф.>, Коченов <К.Ф.> и Лигеева (Коченова) <Н.Ф.>.
Ответчики Коченов К.Ф., Коченов П.Ф. и Лигеева Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие возражений против исковых требований истицы они не имеют.
Ответчик Коченов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о котором извещены надлежащим образом. Причин уважительности неявки не представил. В связи с этим судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Обсудив исковое заявление, заслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 _._._ г. рождения владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> по <адрес>, что подтверждается:
- свидетельством №_, выданным 10.08.1992 г. на основании решения исполкома Салазгорьского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района от 05.08.1992 г. №8, о предоставлении Коченовой Т.Н. в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> по <адрес>,
- справкой администрации Салазгорьского сельского поселения о том, что решением Салазгорьского сельского Совета депутатов Торбеевского района Республики Мордовия №15 от 20.06.2007 г. жилому дому и земельному участку по <адрес>, принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №_ от 10.08.1992 г., присвоен адрес: <адрес> (л.д.12),
- выпиской из кадастрового паспорта о земельном участке от 30.01.2012 г. №13/2012-5766, согласно которой ФИО1 на праве собственности владеет земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №_, расположенным по <адрес> (л.д.10).
ФИО1 умерла 11.02.1994 г. в <адрес>, что удостоверено свидетельством о смерти №_, повторно выданным 19.01.2012 г. Салазгорьской сельской администрацией Торбеевского района (л.д.8).
До дня смерти ФИО1 проживала по <адрес>, что подтверждается архивной справкой №31 от 26.01.2012 г., выданной Муниципальным архивом администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, о том, что в похозяйственной книге Салазгорьского сельсовета Торбеевского района за 1991-2006 г.г. по <адрес> значится хозяйство ФИО1, _._._ г. рождения, которая является главой хозяйства (л.д.11).
Согласно части 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Местом открытия наследства после смерти ФИО1 является Торбеевский район Республики Мордовия, поскольку в силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Принятие наследства, как следует из положений части 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 29.03.2012 г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 в нотариальной конторе Торбеевского района Республики Мордовия, не заводилось. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что после смерти ФИО1 к нотариусу никто не обращался с заявлениями, свидетельствующими об открытии наследства.
Согласно части 1 статьи 1143 ГК Российской Федерации полнородные сестры наследодателя являются наследниками второй очереди по закону.
В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО1 фактически приняла ее родная сестра ФИО2, которая относится к наследникам второй очереди, что подтверждается:
- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о том, что именно ФИО2 после смерти своей родной сестры ФИО1 приняла наследство, в том числе в виде земельного участка; она ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, содержала его. Иные родственники ФИО1 наследство не принимали, какого-либо отношения к земельному участку не имели,
- архивной справкой №31 от 26.01.2012 г. о том, что в похозяйственной книге Салазгорьского сельсовета Торбеевского района за 1991-2006 г.г. по <адрес> значится хозяйство ФИО1, _._._ г. рождения, которая является главой хозяйства; в графе «Список членов хозяйства» значится ФИО2, сестра, 1927 года рождения (л.д.11),
- справкой администрации Салазгорьского сельского поселения №111 от 31.01.2012 г. о том, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживала вместе с ФИО2, после смерти которой в 1994 году осталась проживать в этом доме (л.д.13).
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется, поскольку все они с рождения являются жителями <адрес>, их показания являются последовательными и непротиворечивыми, соотносятся с иными доказательствами по делу.
Наличие родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 помимо вышеуказанных доказательств, также установлено свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.9), актовой записью о рождении ФИО1 №160 от 1921 г. (л.д.76),
Согласно статье 1152 и статье 1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, фактически приняла его, вступив во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается:
Таким образом, в судебном заседании установлено, что именно ФИО2 приняла наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 11.02.1994 г. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что данный факт имеет для истицы юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного, суд принимает решение об удовлетворении иска Нудиплодовой М.П. в данной части.
Согласно свидетельству о смерти №_, выданному отделом ЗАГС администрации Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ФИО2, _._._ г. рождения, умерла 13.07.2007 г. в п. Зубова Поляна Республики Мордовия (л.д.14).
Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 29.03.2012 г. и сообщения нотариуса Зубово-Полянского нотариального округа от 25.05.2012 г. следует, что наследственные дела после смерти ФИО2 не заводились. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что после смерти ФИО2 к нотариусу никто не обращался с заявлениями, свидетельствующими об открытии наследства.
Доводы истицы о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о том, что Нудиплодова М.П., являющаяся двоюродной сестрой ФИО2, стала ухаживать за домом, обрабатывала земельный участок, содержала его, сажала огород.
Из справки администрации Салазгорьского сельского поселения №111 от 31.01.2012 г. следует, что Нудиплодова М.П. вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2 в течение 6 месяцев, забрала личные вещи умершей (л.д.13).
Факт родственных отношений между ФИО2 и Нудиплодовой М.П. помимо вышеуказанных доказательств, также установлен
- свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.9),
- свидетельством о рождении ФИО3, _._._ г. рождения, <данные изъяты>,
- свидетельством о браке №_, из которого следует, что между ФИО3 _._._ г. рождения и ФИО9 05.11.1952 г. заключен брак, и супруге присвоена фамилия ФИО11,
- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Таким образом, из данных доказательств следует, что истица Нудиплодова М.П. является двоюродной сестрой ФИО2, и в соответствии с пунктом 2 статьи 1144 ГК Российской Федерации является наследницей третьей очереди к имуществу ФИО2
Учитывая данное обстоятельство, а также то, что данный факт имеет для истицы юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного, суд принимает решение об удовлетворении иска Нудиплодовой М.П. в части установления факта принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО2
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со статьей 9.1 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.
В настоящее время, как следует из сведений, представленных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия право собственности на спорный земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за кем-либо не зарегистрировано.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.
Данное решение, в соответствии со статьями 17, 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Нудиплодовой <М.П.> об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, _._._ г. рождения, умершей 03.02.1994 г. в с. Салазгорь Торбеевского района Республики Мордовия.
Установить факт принятия Нудиплодовой <М.П.> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, _._._ г. рождения, умершей 13.07.2007 г. в п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия.
Признать за Нудиплодовой <М.П.> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.И. Кандрин
Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2012 г.
Судья Д.И. Кандрин