Дело № 2- 361/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Торбеево 10 октября 2012 года
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н., с участием истца Орькиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Алехиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орькиной <Е.И.> к администрации Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании завещания действительным и установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Орькина Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании завещания действительным и установлении факта принятия наследства.
В обоснование своих требований указала, что является наследницей по завещанию после смерти свекрови ФИО1, умершей 01.01.2001 г. В настоящее время она занимается оформлением наследственных прав на жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>. Однако при обращении к нотариусу выяснилось, что при удостоверении завещания администрацией Центрального сельского Совета народных депутатов, печать на завещании не соответствовала наименованию республики, завещателю не была разъяснена статья 535 ГК РСФСР, подпись не соответствовала должности в удостоверительной надписи, вклеен лист, не проверена дееспособность завещателя. Ссылаясь на указанные нарушения, допущенные при удостоверение завещания, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Истец считает указанные нарушения незначительными, не влияющими на волеизъявление завещателя и просит признать завещание действительным, а также установить факт принятия наследства.
Истец Орькина Е.И. представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В судебном заседании объяснила причину отказа от иска, указывая при этом, что в настоящее время занимается оформлением наследственных прав после смерти мужа ФИО2, умершего 31 октября 2009 г. и принявшего при жизни наследство после смерти свекрови ФИО1. Обращение в суд с указанными требованиями считает ошибочным.
Ответчик в лице представителя администрации Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района РМ в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус Торбеевского нотариального округа в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Обсудив заявление, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска доведен до суда путем подачи письменного заявления от имени Орькиной Е.И.
В соответствии с положениями статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ от иска.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска истца Орькиной <Е.И.>.
Производство по исковому заявлению Орькиной <Е.И.> к администрации Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании завещания действительным и установлении факта принятия наследства, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд РМ в течение пятнадцати дней.
Судья В.Н. Башаева