Дело №12-4/2012
РЕШЕНИЕ
р.п. Торбеево 19 апреля 2012 года
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Кандрин Д.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тулапина А.А.,
при секретаре судебного заседания Спириной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя потерпевшей организации – Корпорации «Майкрософт» - Бунатяна В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 15.03.2012 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Тулапина Алексея Александровича,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении №179325 от 15.02.2012 г., составленному участковым уполномоченным полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Торбеевский» ФИО1, Тулапин Алексей Александрович совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 19.06.2011 г. в помещении ЗАО «ТТО» по ул. Ленина, д.2а п. Торбеево Торбеевского района Республика Мордовия он незаконно установил на компьютеры программные продукты, авторские права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», причинив материальный ущерб на сумму 16455 рублей 83 копейки.
Постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 15.03.2012 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Тулапина А.А. по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Основанием прекращения производства по делу, по мнению суда первой инстанции, явилось то, что срок давности совершения Тулапиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.12 КоАП РФ, имевшего место 19.06.2011 г., истек еще на стадии поступления дела об административном правонарушении мировому судье, то есть 24.02.2012 г.
В своей жалобе представитель Корпорации «Майкрософт» Бунатян В.Г. просит об отмене постановления суда от 15.03.2012 г, указывая, что срок давности совершения Тулапиным А.А. правонарушения, предусмотренном частью первой статьи 7.12 КоАП Российской Федерации, в соответствии с частью первой статьи 4.5 КоАП Российской Федерации не истек, поскольку для данной категории дел законодательством установлен срок давности 1 год.
Представитель Корпорации «Майкрософт» Бунатян В.Г. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте которого извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которую поддерживает.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тулапин А.А. просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку со дня составления в отношении него протокола об административном правонарушении прошло более 2 месяцев, что указывает об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.Рассмотрев материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 15.03.2012 г. по следующим основаниям.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении №179325, составленному 15.02.2012 г., Тулапиным А.А. совершено правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 7.12 КоАП Российской Федерации, имевшее место 19.06.2011 г. (л.д. 3).
Как следует из диспозиции части первой статьи 7.12 КоАП Российской Федерации, указанное правонарушение отнесено к правонарушениям об авторском праве.
Согласно части первой статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации, в том числе, об авторском праве не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, вопреки утверждению лица, привлекаемого к административной ответственности, срок давности за совершение правонарушения, по которому в отношении Тулапина А.А. возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, истекает 19 июня 2012 года.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенное мировым судьей нарушение процессуального требования, предусмотренного частью первой статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, является существенным.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 15.03.2012 г. о прекращении административного дела в отношении Тулапина А.А. подлежит отмене, а дело подлежит возращению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 15.03.2012 г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Тулапина Алексея Александровича по части 1 статьи 7.12 КоАП Российской Федерации прекращено, отменить.
Направить настоящее дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия на новое рассмотрение.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно по его вынесению.
Решение судьи может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Д.И. Кандрин