№ 12-7/2011                              

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации                                       

пос. Торбеево                                                                              12 августа 2011 г.

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,

при секретаре Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Носаченко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района РМ от 24 июня 2011 года о привлечении Носаченко А.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,

                                                       у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района РМ от 24 июня 2011 года Носаченко А.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации за то, что 11 июня 2011 года в 10 часов 40 минут на 175 км. автодороги Саранск - Новые Выселки, управляя автомобилем <данные изъяты> на автодороге с двусторонним движением при обгоне впереди движущегося транспортного средства пересек сплошную линию горизонтальной разметки.

В отношении Носаченко А.В. определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

В своей жалобе Носаченко А.В. считает постановление судьи необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что он должным образом не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении;

им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое мировым судьей не рассмотрено;

в постановлении мировой судья указывает, что правонарушение подтверждается видеозаписью, тогда как инспектор представил ему фотоматериалы.

В связи с изложенным Носаченко А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить материал на новое рассмотрение по месту его жительства.

В судебное заседание Носаченко А.В. не явился, в телеграмме просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Обсудив жалобу Носаченко А.В., изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу требований статьи 29.1 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.

По смыслу статьи 24.4 КоАП Российской Федерации лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела по месту моего жительства» указано «РФ М.О. <адрес>», а также стоит подпись Носаченко А.В. Из этих записей очевидно усматривается ходатайство Носаченко А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - в <адрес>.

Между тем, мировым судьей в нарушение требований статьи 24.4 КоАП Российской Федерации данное ходатайство рассмотрено не было.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей судебного участка Торбеевского района требования статей 24.4, 29.1, 29.5 КоАП Российской Федерации выполнены не были, что повлекло нарушение порядка привлечения Носаченко А.В. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении следует учесть изложенные в жалобе доводы Носаченко А.В. о несвоевременном его извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, несоответствии указанного в постановлении от 24 июня 2011 года вида фиксации нарушения фактически примененному.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

                                           Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района от 24 июня 2011 года о привлечении Носаченко Александра Викторовича к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Торбеевского муниципального района Республики Мордовия.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья