Р Е Ш Е Н И Е
пос. Торбеево 27 августа 2010 г.
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,
с участием помощника прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Кусковой Т.В.,
лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Зориной Ирины Викторовны,
педагога ФИО1,
представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Торбеевского муниципального района Дремковой Л.Ф.,
при секретаре Шеркуновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по протесту прокурора Торбеевского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Торбеевского муниципального района от 13 августа 2010 года «О привлечении Зориной И.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации»,
у с т а н о в и л:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Торбеевского района от 13 августа 2010 года несовершеннолетняя Зорина И.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также было постановлено внести информацию о Зориной И.В. в районный банк данных на несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.
В протесте прокурора Торбеевского района указано, что это постановление является незаконным и подлежащим отмене, а дело прекращению, поскольку Комиссией не установлено и не указано в постановлении достаточных доказательств совершения Зориной И.В. действий, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан; между Зориной И.В. и ФИО2 произошла ссора на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, умысла на нарушение общественного порядка у Зориной И.В. не было. Кроме того, в нарушение требований статьи 29.10 КоАП Российской Федерации, доказательства, на которых Комиссия основывает свои доводы, только формально перечислены; в нарушение положений части 3 статьи 25.2 КоАП Российской Федерации, дело было рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
В судебном заседании представитель прокуратуры Кускова Т.В. доводы, изложенные в протесте, поддержала по тем же основаниям, просила суд постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 13 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Торбеевского района Дремкова Л.Ф. считает протест необоснованным, просит оставить постановление Комиссии от 13 августа 2010 года без изменений.
Присутствующая в судебном заседании Зорина И.В. пояснила, что осознает, что поступила неправильно, но ее действия были спровоцированы ФИО2, являющейся ее одноклассницей, с которой она длительное время находится в неприязненных отношениях.
Обсудив протест прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как обоснованно указано в протесте прокурора, ссора, в процессе которой последовали оскорбления и нецензурные выражения в адрес ФИО2 со стороны Зориной И.В., возникла в результате давно сложившихся между ними неприязненных отношений. Это подтверждается представленными в материале объяснениями указанных лиц и пояснениями Зориной И.В. в суде.
Действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц, не могут быть отнесены к мелкому хулиганству, поэтому привлечение Зориной И.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, является необоснованным.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом этих норм постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зориной И.В. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Поскольку постановление отменяется в полном объеме с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Зориной И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, суд не входит в обсуждение доводов прокурора о нарушениях Комиссией при вынесении постановления положений статьи 29.10 и части 3 статьи 25.2 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Торбеевского муниципального района от _._._ г. года, которым Зорина Ирина Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и постановлено о внесении информации о Зориной И.В. в районный банк данных на несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, отменить, производство по делу прекратить.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья