ч.1 ст.119 УК РФ

Дело №10-5/11г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Топки Кемеровской области «12» апреля 2011 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Сидоров И.А.,

При секретаре Ионкиной К.П.,

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием прокурора Суханова А.П.,

осужденной Киселевой Л.Н.,

защитника Арышева В.В.,

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г.Топки на приговор мирового судьи судебного участка №… г.Топки Кемеровской области Липской Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №… г.Топки, от 10.03.2011 года, которым Киселева Л.Н., …, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Установил:

Органами предварительного следствия Киселева Л.Н. обвиняется в том, что она … года около … часов, находясь в доме по адресу: Кемеровская область, г…. ул…., …, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры со своей бабушкой – Д., действуя умышленно, повалила потерпевшую на кровать, затем схватила ее руками за шею и стала сдавливать потерпевшей горло, препятствуя нормальному дыханию Д., сопровождая свои действия высказыванием в адрес Д. угроз причинения вреда здоровью, вплоть до умышленного убийства, давая тем самым понять, что намерена осуществить свои угрозы. Учитывая обстоятельства происходившего, агрессивность поведения Киселевой Л.Н., его нежелание прекратить противоправные действия, явное физическое превосходство над потерпевшей, Д. реально воспринимала угрозу убийством, высказанную в ее адрес Киселевой Л.Н. и опасалась за свою жизнь и здоровье.

Приговором мирового судьи судебного участка №… г.Топки Кемеровской области Липской Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №… г.Топки от 10.03.2011 года Киселева Л.Н. признана виновной по ст.70 УК РФ к назначенному, по настоящему приговору, наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кемеровского районного суда от 21.04.2009 года и окончательное наказание определено Киселевой Л.Н. в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрана Киселевой Л.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания Киселевой Л.Н. исчисляется с 10.03.2011 года.

В апелляционном представлении прокурор г.Топки просит приговор мирового судьи судебного участка №… г.Топки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №… г.Топки Кемеровской области от 10.03.2011 года в отношении Киселевой Л.Н., осужденной по ст.79 УК РФ от 07.03.2011 года ФЗ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав в судебном заседании государственного обвинителя Суханова А.П., поддержавшего апелляционное представление, осужденную Киселеву Л.Н., его защитника Арышева В.В., исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает апелляционное представление прокурора г.Топки подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка №… г.Топки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №… г.Топки Кемеровской области от 10.03.2011 года в отношении Киселевой Л.Н. изменению по следующим основаниям.

Приговор мирового судьи судебного участка №… г.Топки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №… г.Топки Кемеровской области от 10.03.2011 года в отношении Киселевой Л.Н. по ч.1 ст.379 УПК РФ.

Действия Киселевой Л.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ по признаку угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13.09.2010 года Киселева Л.Н. освобождена по приговору Кемеровского районного суда от 21.04.2009 года по ч.1 ст.119 УК РФ, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.7 ст.79 УК РФ внесены изменения, согласно которым при совершении осужденным умышленного преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Однако вопрос о сохранении в отношении Киселевой Л.Н. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбытия наказания по приговору Кемеровского районного суда от 21.04.2009 года по ч.7 ст.79 УК РФ мировым судьей не рассматривался, что является основанием для изменения приговора от 10.03.2011 года в отношении Киселевой Л.Н..

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что Киселева Л.Н. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, мнение потерпевшей Д. (л.д….) о нестрогом наказании, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии с п.Б ст.73 УК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка №… г.Топки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №… г.Топки Кемеровской области от 10.03.2011 года в отношении Киселевой Л.Н. указание на наличие судимости по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 15.01.2002 года по ст.116, 119 УК РФ, так как данная судимость является погашенной.

В соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Руководствуясь ст.ст. 367- 369 УПК РФ, суд

Приговорил: