Дело № 1-234/2010г. ПРИГОВОР «10» августа 2010 года г.Топки Топкинский городской суд Кемеровской области В составе: Председательствующего судьи Сидорова И.А., С участием государственного обвинителя Удальцовой А.Н., Подсудимого Белокопытова С.П., Защитника Бочановой Л.М., При секретаре Ионкиной К.П., Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белокопытова С.П., …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ. Установил: Белокопытов С.П. обвиняется в том, что 03 июня 2010 года в период с 13.00 часов до 17.00 часов, он, правомерно находясь на веранде дома без номера, расположенного на разъезде ХХХ, … района Кемеровской области, где проживает С., из корыстных побуждений, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: бензопилы «Поулан» и электрического шуроповерта ЭШ-0,26Н, принадлежащих С, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, умышленно, тайно, похитил бензопилу «Поулан» стоимостью 5000 рублей и электрический шуроповерт ЭШ-0,26Н стоимостью 1830 рублей. С похищенным имуществом Белокопытов С.П. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб на сумму 6830 рублей. Ущерб возмещен. Подсудимый Белокопытов С.П. полностью признал предъявленное обвинение, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Белокопытова С.П. по п. В ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает рецидив преступлений. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, явку с повинной. Характеризуется подсудимый отрицательно. Исходя из вышеизложенного и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что подсудимый Белокопытов С.П. совершил преступление средней тяжести в период условного отбытия наказания по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 27.01.2010 года по ст.70 УК РФ. Процессуальные издержки в размере 1163 рубля 67 копеек, выплаченные НО «Коллегии адвокатов № 60 г.Топки Кемеровской области» из средств федерального бюджета за защиту Белокопытова С.П. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Белокопытова С.П. не подлежат. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Белокопытова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы. На основании ч.1 ст.111 УК РФ в отношении Белокопытова С.П. отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 27.01.2010 года, окончательно наказание Белокопытову С.П. определить в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Белокопытова С.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Исчислять срок отбытия наказания с 10.08.2010 года. Содержать Белокопытова С.П. до вступления приговора в законную силу в Учреждении ИЗ-42/1 г.Кемерово. Белокопытова С.П. от уплаты процессуальных издержек в размере 1163 рубля 67 копеек освободить. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Кроме того, осужденному разъяснено его право, ходатайствовать об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Сидоров И.А. Приговор вступил в законную силу 21 августа 2010 года.
именем Российской Федерации