Дело № 1-…/10г.

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

(с извлечениями)

«12»    апреля 2010 года г.Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Сидорова И.А.,

с участием государственного обвинителя Гавриленко Д.В.,

подсудимого Ш.,

защитника Арышева В.В.,

при секретаре И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ш., судимого:

- 15.07.2004 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30 – п. А ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 12.05.2006 года Топкинским городским судом по п. А ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, 70 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожден 11.02.2008 года по отбытии срока;

- 09.02.2010 года Топкинским городским судом по ч.2 ст.160 УК РФ – 180 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ.

Установил:

Ш. обвиняется в том, что он в период с 23.00 до 24.00 часов 08.02.2010 года, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в доме Ш. по адресу: Кемеровская область, г.Топки ул.ХХХ, д.20, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш., а именно:

- цепочку золотую 585 пробы, длиной 50 см стоимостью 3474 рубля 40 копеек,

- подвеску золотую 585 пробы стоимостью 945 рублей;

а всего на общую сумму 4419 рублей 40 копеек.

Впоследствии Ш. распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ш. значительный ущерб в размере 4419 рублей 40 копеек.

Подсудимый Ш. полностью признал предъявленное обвинение, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны с заявленным ходатайством.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ш. по п. В ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, возмещение ущерба, характеристику личности на подсудимого, а также мнение потерпевшей, полагавшей, что подсудимого не следует строго наказывать.

Исходя из вышеизложенного и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1551 рубль 55 копеек, выплаченные НО «Коллегии адвокатов № 60 г.Топки Кемеровской области» из средств федерального бюджета за защиту Ш. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Ш. не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать Ш. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Ш. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 09.02.2010 года по ч.2 ст.160 УК РФ в отношении Ш. исполнять самостоятельно.

Ш. от уплаты процессуальных издержек в размере 1551 рубль 55 копеек освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Кроме того, осужденному разъяснено его право, ходатайствовать об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Сидоров И.А.

Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2010 года.