Дело №1-…./2010г. ПРИГОВОР 13 апреля 2010 года г. Топки Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гуськова В.П., с участием государственного обвинителя Ходановича П.В., подсудимого Л., защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» Арышева В.В., при секретаре Пищинской Н.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, Установил: Л. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, 18.12.2009 года, около 23:00 часов, находясь в квартире О., расположенной по адресу: г. Топки, ул. 1, 90-4, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, с корыстной целью обращения в свою собственность, тайно, противоправно, похитил имущество, принадлежащее К., а именно: - телевизор «HITACHI», стоимостью 8000 рублей, - DVD- плеер «ВВК», стоимостью 3500 рублей, а всего на общую сумму 11500 рублей. С похищенным имуществом с места преступления Л. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму 11500 рублей. Подсудимый Л. полностью признал предъявленное обвинение, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Л. суд квалифицирует по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания суд отягчающих обстоятельств не установил. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, возмещение ущерба, причиненного преступлением. Характеризуется Л. по месту жительства отрицательно. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же то, что Л., совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период отбытия условного наказания по приговору Топкинского городского суда от 23.04.2009 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а » ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору должно быть отменено, а исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы. Процессуальные издержки в размере 1163 рублей 67 копеек, выплаченные НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» из средств федерального бюджета за защиту Л. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Л. не подлежат. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Л. признать виновным по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года, отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору Топкинского городского суда от 23.04.2009 года, окончательное наказание Л. определить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Л. по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 13 апреля 2010 года. Л. от уплаты процессуальных издержек в размере 1163 рубля 67 копеек освободить. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением основания предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Определением кассационной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 июня 2010 года приговор изменен. В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ Л. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2009 года с 14 октября 2008 года по 13 ноября 2008 года. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Приговор вступил в законную силу 17 июня 2010 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРЕАЦИИ