ч. 2 ст. 228 УК РФ



Приговор

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Воронин Г.В.,

При секретаре Пузенковой А.В.,

С участием государственного обвинителя Ходанович П.В.,

И адвоката Мокроусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки Кемеровской области 08.09.2010 г., дело по обвинению:

Чуприной А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Чуприна обвиняется в том, что днем хх.хх.хх г., находясь в г.Х Кемеровской области на ул. Пионерской, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не имея на то специального разрешения, купила у неустановленного лица наркотическое средство в особо крупном размере – героин массой 129,09 г, после чего в этот же день, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут Чуприна, передвигаясь в автомобиле модели ВАЗ ххххх с регистрационным знаком Р … ХХ … от дома по адресу: г. Х ул. Пионерская-х до дома по адресу: г. Х, разъезд хх км – х, умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранила в находившемся при ней пакете наркотическое средство в особо крупном размере - героин массой 129,09 г.

Подсудимая Чуприна заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих детей.

Характеризуется подсудимая положительно.

Чуприна в период условно-досрочного освобождения совершила умышленное тяжкое преступление, поэтому наказание ей должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ только в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, необходимых для применения ст. 64 УК РФ, по делу нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Чуприну А.В. признать виновной по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Топкинского городского суда от хх.хх.хх г. и окончательно определить Чуприной А.В. – 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Чуприну А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Чуприной А.В. исчислять с 08.09.2010 г.

Вещественное доказательство по делу – героин массой 129,08 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Г.В.Воронин

Приговор вступил в законную силу 21.09.2010 года.