Приговор

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области

В составе:

председательствующего Воронин Г.В.,

при секретаре Пузенковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Ходанович П.В.,

и адвокатов Мокроусовой Н.А.,

рассмотрев 07.09.2010 г. в открытом судебном заседании в г. Топки Кемеровской области, дело по обвинению:

Максименко А.Г., в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Максименко обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Хх.хх.хх года около 17 часов 20 минут Максименко, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, незаконно, путем взлома двери проник в квартиру, являющуюся жилищем, расположенную по адресу гор. Х Кемеровской области ул. Ленина, ххх, где воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество В., а именно DVD-плеер «Panasonic», стоимостью … рублей. После чего Максименко с похищенным скрылся и распорядился по собственному усмотрению, причинив В. значительный ущерб на сумму … рублей.

Подсудимый Максименко заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает Максименко рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, возмещение ущерба.

Характеризуется подсудимый положительно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Максименко условное осуждение.

Процессуальные издержки в размере … рублей … копеек, выплаченные НО «Коллегии адвокатов № 60 г. Топки Кемеровской области» из средств федерального бюджета за защиту Максименко в период предварительного следствия и в суде адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Максименко не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Максименко А. Г. признать виновным по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Максименко А.Г. считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Максименко А.Г. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Максименко А.Г. от уплаты процессуальных издержек в размере … рубля … копеек освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, за исключением основания предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий Г.В.Воронин

Приговор вступил в законную силу 18.09.2010 года.