Дело № 1-292/2010г. ПРИГОВОР 14 октября 2010 года г. Топки Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гуськова В.П., с участием государственного обвинителя Суханова А.П., защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № « 60 » Бахаревой Т.А., при секретаре Пищинской Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки уголовное дело в отношении Чеботарь Е.В., …………., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, Установил: Чеботарь Е.В. обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств, а именно в том, что она, в период с 02 июня 2010 года по 11 июня 2010 года содержала свое жилище, расположенное по адресу 1, как притон для систематического потребления наркотических средств: 02 июня 2010 года Чеботарь Е.В. незаконно предоставила свое жилище, расположенное по адресу 1, для незаконного потребления наркотического средства В., который пришел в ее дом со стеклянным флаконом и медицинским шприцем для приготовления, из приобретенного им ранее сухого порошкообразного наркотического средства – героина, водного раствора, готового для внутривенного введения. В жилище Чеботарь Е.В. В. с разрешения последней приготовил водный раствор героина и незаконно употребил его путем внутривенного введения. 08 июня 2010 года Чеботарь Е.В. незаконно предоставила свое жилище, расположенное по адресу 1, для незаконного потребления наркотического средства П., который пришел в ее дом со стеклянным флаконом и медицинским шприцем для приготовления, из приобретенного им ранее сухого порошкообразного наркотического средства – героина, водного раствора, готового для внутривенного введения. В жилище Чеботарь Е.В. П. с разрешения последней приготовил водный раствор героина и незаконно употребил его путем внутривенного введения. 11 июня 2010 года Чеботарь Е.В. незаконно предоставила свое жилище, расположенное по адресу 1, для незаконного потребления наркотического средства П., который пришел в ее дом со стеклянным флаконом и медицинским шприцем для приготовления, из приобретенного им ранее сухого порошкообразного наркотического средства – героина, водного раствора, готового для внутривенного введения. В жилище Чеботарь Е.В. П. с разрешения последней приготовил водный раствор героина и незаконно употребил его путем внутривенного введения. Подсудимая Чеботарь Е.В. полностью признала предъявленное обвинение, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Чеботарь Е.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, по признаку содержания притона для потребления наркотических средств. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места работы, положительные характеристики личности подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Процессуальные издержки в размере 1939 рублей 45 копеек, выплаченные НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» из средств федерального бюджета за защиту Чеботарь Е.В. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Чеботарь Е.В. не подлежат. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Чеботарь Е.В. признать виновной по ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Чеботарь Е.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа. Меру процессуального принуждения в отношении Чеботарь Е.В. – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Чеботарь Е.В. от уплаты процессуальных издержек в размере 1939 рублей 45 копеек освободить. Вещественные доказательства (л.д. 130), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Топкинскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 26 октября 2010 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРЕАЦИИ