Дело №1-303/2010 ПРИГОВОР 09 ноября 2010 года г. Топки Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гуськова В.П., с участием государственного обвинителя Дементьянова В.А., подсудимого Вершинина С.Н., защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» Бахаревой Т.А., при секретаре Пищинской Н.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Вершинина С.Н., …., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Установил: Вершинин С.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что 10 апреля 2010 года, около 23 часов 00 минут, Вершинин С.Н., работая монтером пути К., в свой выходной день, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, пришел к подсобному помещению (табельной), расположенному в здании станции разъезда ХХХ, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись ключом, место хранения которого он знает, открыл дверь, и незаконно проник в подсобное помещение здания разъезда, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: - радиостанции носимые марки ЖР-340 в количестве 3 штуки, стоимостью 12673 рубля 59 копеек каждая, - электростанцию марки АД-4, стоимостью 8524 рубля 59 копеек, принадлежащие К. Кузбасского отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Западно-Сибирская железная дорога. С похищенным с места совершения преступления Вершинин С.Н. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив К. Кузбасского отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Западно-Сибирская железная дорога ущерб на сумму 46544 рубля 16 копеек. Подсудимый Вершинин С.Н. полностью признал предъявленное обвинение, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Вершинина С.Н. верно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимостей, наличие на иждивении у подсудимого троих несовершеннолетних детей. Характеризуется Вершинин С.Н. положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не установил. Исходя из изложенного и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. Поскольку в отношении подсудимого судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ. Процессуальные издержки, выплаченные НО «Коллегия адвокатов №60 г. Топки Кемеровской области» из средств федерального бюджета за защиту подсудимого в период предварительного следствия адвокатом по назначению, в размере 1939 рублей 45 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Вершинина С.Н. не подлежат. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Вершинина С.Н. признать виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года Обязать Вершинина С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения в отношении Вершинина С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вершинина С.Н. от уплаты процессуальных издержек в размере 1939 рублей 45 копеек освободить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 20 ноября 2010 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРЕАЦИИ