город Топки 16 марта 2011 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.

с участием государственного обвинителя Ходанович П.В.,

подсудимого Полещук М.В.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» Арышева В.В., представившего удостоверение № *** от. ..2007 г. и ордер № *** от. ..2010 г.,

при секретаре Безгузиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полещук М.В., …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полещук М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полещук М.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред, возместил ущерб, принес свои извинения, в связи с чем они примирились.

Подсудимый Полещук М.В., его защитник – адвокат Арышев В.В., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Полещук М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Полещук М.В. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Процессуальные издержки в размере … руб. … коп., выплаченные некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» из средств федерального бюджета за защиту Полещук М.В. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Полещук М.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Полещук М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить Полещук М.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Полещук М.В. от уплаты процессуальных издержек в размере … руб. … коп. освободить.

Меру пресечения Полещук М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию постановления направить Полещук М.В., потерпевшему С., прокурору г.Топки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.С.Савченко

Постановление вступило в законную силу 29 марта 2011года.