п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело №1-71/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2011 года г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Гуськова В.П.,

с участием государственного обвинителя Удальцовой А.Н.,

подсудимого Ефимова В.В.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» Арышева В.В.

при секретаре Пищинской Н.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ефимова В.В., ……..

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Установил:

Ефимов В.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения 15 ноября 2010 года имущества, принадлежащего С. и в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения 18 ноября 2010 года имущества, принадлежащего Сг.

В судебном заседании потерпевшей С. и потерпевшим Сг. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова В.В. по факту хищения принадлежащего им имущества в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный им вред, и они примирились.

Подсудимый Ефимов В.В., его защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что Ефимов В.В. на момент совершения инкриминируемых ему преступлений не был судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред, суд находит возможным на основании ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» из средств федерального бюджета за защиту подсудимого в период предварительного следствия адвокатом по назначению в размере 1939 рублей 45 копеек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Ефимова В.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефимова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 18 ноября 2011 года имущества, принадлежащего Сг. в связи с примирением с потерпевшими.

Копию настоящего постановления направить Ефимову В.В., потерпевшей С., потерпевшему Сг., прокурору г. Топки.

Меру пресечения в отношении Ефимова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу данного постановления суда отменить.

Ефимова В.В. от уплаты процессуальных издержек в размере 1939 рублей 45 копеек освободить.

Приговор Топкинского городского суда от хх.02.2011 года в отношении Ефимова В.В. об осуждении его по ………, исполнять самостоятельно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 22 марта 2011 года.