г.Топки 16 июня 2011 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сидоров И.А.,

с участием государственного обвинителя Суханова А.П.,

подсудимых Леконцева Е.Н., Леконцева А.Н.,

защитников Санникова Ю.А., Бочановой Л.М.,

при секретаре Ионкиной К.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Леконцева Е.Н., …, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158, п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ.

Леконцева А.Н., …, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158, п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леконцев Е.Н., Леконцев А.Н. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158, п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании защитником подсудимого Леконцева Е.Н. – адвокатом Санниковым Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Леконцева Е.Н., Леконцева А.Н. по п.п. А,Б ч.2 ст.158, п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку в материалах уголовного дела имеются заявление от потерпевших И. и Р., в которых указано, что они (потерпевшие И. и Р.) с подсудимыми примирились, подсудимые загладили им причиненный вред, в связи с чем просят прекратить уголовное дело в отношении Леконцева Е.Н., Леконцева А.Н..

Потерпевшие И., Р. поддержали ходатайство защитника Санникова Ю.А., при этом пояснив, что действительно подсудимые возместили им ущерб в полном объеме, и просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Леконцева Е.Н., Леконцева А.Н.; подсудимые Леконцев Е.Н., Леконцев А.Н., защитник – адвокат Бочанова Л.М., государственный обвинитель Суханов А.П. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Леконцева Е.Н., Леконцева А.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158, п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимые Леконцев Е.Н., Леконцев А.Н. впервые совершили преступления средней тяжести, с потерпевшими примирились, загладили причиненный потерпевшим вред, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Процессуальные издержки в размере 1163 рубля 67 копеек, выплаченные адвокату адвокатского кабинета №42/325 Рыбкиной Е.В. из средств федерального бюджета за защиту Леконцева Е.Н. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Леконцева Е.Н. не подлежат.

Процессуальные издержки в размере 1163 рубля 67 копеек, выплаченные НО «Коллегии адвокатов № 60 г.Топки Кемеровской области» из средств федерального бюджета за защиту Леконцева А.Н. в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Леконцева А.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Леконцева Е.Н., Леконцева А.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158, п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить Леконцева Е.Н., Леконцева А.Н. от уголовной ответственности по п.п. А,Б ч.2 ст.158, п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леконцева Е.Н., Леконцева А.Н. отменить.

Леконцева Е.Н. от уплаты процессуальных издержек в размере 1163 рубля 67 копеек освободить.

Леконцева А.Н. от уплаты процессуальных издержек в размере 1163 рубля 67 копеек освободить.

Вещественное доказательство по делу – расписку (л.д.20) хранить при уголовное деле.

Копию постановления направить Леконцеву Е.Н., Леконцеву А.Н., потерпевшим Иноземцевой В.К., Розенталь П.П., прокурору г.Топки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Сидоров И.А.

Постановление вступило в законную силу 28 июня 2011 года.

И.о. председателя суда Е.В. Латушкина