Приговор

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области

В составе:

председательствующего Воронин Г.В.,

при секретаре Пузенковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Удальцовой А.Н.,

и адвоката Арышева В.В.,

рассмотрев 13.07.2011 г. в открытом судебном заседании в г. Топки Кемеровской области, дело по обвинению:

Иванова Д.А., в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Иванов обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Хх.хх.хх года в период с 12 до 15 часов Иванов, правомерно находясь в доме, расположенном по адресу: г. Х Кемеровской области ул. Чехова …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил золотое кольцо, стоимостью …рублей, принадлежащее И. С похищенным имуществом с места преступления Иванов скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. значительный ущерб в размере … рублей.

Подсудимый Иванов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Иванова надлежит квалифицировать по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Иванова.

В качестве отягчающего обстоятельства Иванову суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние его здоровья.

Характеризуется Иванов отрицательно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Иванову условное осуждение.

Процессуальные издержки в размере … рублей … копейки, выплаченные НО «Коллегии адвокатов № … г. Х Кемеровской области» из средств федерального бюджета за защиту Иванова в ходе предварительного следствия и в суде адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Иванова не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Иванова Д. А. признать виновным по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Иванову Д.А. считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Иванову Д.А. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Иванова Д.А. от уплаты процессуальных издержек в размере … рублей … копейки освободить.

Вещественное доказательство – копию квитанции, хранить в матери аллах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Г.В.Воронин

Приговор вступил в законную силу 26.07.2011 года.