Дело № 1 – 199/11 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Топки 14 июля 2011 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гуськова В.П., с участием государственного обвинителя Дементьянова В.А., подсудимого Попутникова А.С., защитника - адвоката «НО Коллегия адвокатов № 60 г. Топки» Бахаревой Т.А., при секретаре Пищинской Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Топки уголовное дело в отношении Попутникова А.С., …., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, Установил: 1. Попутников А.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что 14.06.2011 года, в период времени с 7-00 часов до 16-00 часов, Попутников А.С., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, выставил стекло в окне веранды, после чего через образовавшийся проем открыл засов на входной двери и незаконно проник в дом по адресу 1, являющийся жилищем М., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащие М., а именно: - кольцо золотое с камнем розового цвета, стоимостью 5 тысяч 500 рублей; - кольцо золотое с камнем красного цвета, стоимостью 4 тысячи рублей; - кольцо золотое с рисунком из белого золото, стоимостью 3 тысячи рублей; - кольцо золотое с камнем бело-желтого цвета, стоимостью 2 тысячи рублей; - коронку золотую в количестве 3-х штук, стоимостью по 1 тысячи рублей за 1 штуку, на сумму 3 тысячи рублей; - серьги золотые в виде колец, стоимостью 2 тысячи рублей; - серьги-гвоздики золотые, стоимостью 1 тысячу рублей; - серьги золотые в виде цветка ромашки, стоимостью 1 тысячу 500 рублей; - кулон золотой со знаком зодиака «козерог» в плоском кольце, стоимостью 5 тысяч рублей; - кулон золотой в виде капли с камнем александритом, стоимостью 1 тысячу рублей, а всего на общую сумму 30 тысяч рублей. С похищенным имуществом Попутников А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. значительный ущерб на сумму 30 тысяч рублей. Ущерб не возмещен. Подсудимый Попутников А.С. полностью признал предъявленное обвинение, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Попутников А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, наличие на иждивении < >, учитывается судом и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Характеризуется подсудимый отрицательно. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что подсудимый Попутников А.С. совершил, умышленное тяжкое преступление в период условных осуждений по приговорам: от хх.05.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Топки по < > УК РФ к …. лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком …. и от хх.10.2010 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки по < > УК РФ к ….. лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком ……; суд считает, что указанные условные осуждения, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, должны быть безусловно отменены, а исправление и перевоспитание подсудимого Попутникова А.С. возможно только в местах лишения свободы, и окончательное наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ. При этом, суд не находит достаточных оснований для применения таких дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, как штраф и ограничение свободы. Потерпевшей М. был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 30 тысяч рублей. Подсудимым заявленные исковые требования не оспаривались. Суд считает, что заявленный гражданский иск, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Попутникова А.С. признать виновным: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам: от хх.05.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Топки по < >УК РФ к …. лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком …… и от хх.10.2010 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки по < > УК РФ к ….. лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком ……, отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые наказания по указанным выше приговорам от хх.05.2010 года и хх.10.2010 года, окончательное наказание Попутникову А.С. определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Попутникова А.С. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания Попутникову А.С. исчислять с 14 июля 2011 года. Взыскать с Попутникова А.С. в пользу М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 30 (тридцать) тысяч рублей. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением основания предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 26 июня 2011 года.