Приговор

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего Воронин Г.В.,

при секретаре Пузенковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Суханова А.П.,

и адвоката Бочановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки Кемеровской области 01.12.2011 г., дело по обвинению:

Брежнева В.А., в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Брежнев обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

Х.х.х г. около 02 часов Брежнев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в комнате № … гостиницы «Г.», расположенной по ул. Комсомольской - … в гор. Х Кемеровской области, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Ж.:

сотовый телефон «Samsung» стоимостью … рублей;

флэш-карту стоимостью … рублей;

sim-карту оператора «TELE 2», ценности для потерпевшего не представляющую.

С похищенным Брежнев с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ж. значительный ущерб в сумме … рублей.

Брежнев обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершенном при следующих обстоятельствах.

Х.х.х.х г. около 02 часов 15 минут Брежнев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в номер … гостиницы « Г.», расположенной по ул. Комсомольской - … в гор. Х Кемеровской области, предназначенный для временного проживания, то есть являющийся временным жилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее И.:

сотовый телефон «Samsung» стоимостью … рублей;

деньги в сумме … рублей.

С похищенным Брежнев с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей И.ущерб в сумме … рублей.

Подсудимый Брежнев заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Брежнева суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о его личности.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Характеризуется Брежнев удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание Брежнева возможно только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск И. в сумме… рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме согласно ст. 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки в размере … рубля … копеек, выплаченные НО «Коллегии адвокатов № … г. Х Кемеровской области» из средств федерального бюджета за защиту Брежнева в суде адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Брежнева не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Брежнева В.А. признать виновным по п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы,

по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Брежневу В.А. – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Брежнева В.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Брежневу В.А. исчислять с 01.12.2011 г.

Взыскать с Брежнева В. А. в пользу И. …рублей.

Брежнева В.А. от уплаты процессуальных издержек в размере … рублей … копеек освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Г.В.Воронин

Приговор вступил в законную силу 13.12.2011 года.