|ч. 1 ст. 166 УК РФ



Постановление

11.05.2011 года

Судья Топкинского городского суда Воронин Г.В.,

с участием государственного обвинителя Гавриленко Д.В.,

адвоката Бахаревой Т.А.,

при секретаре Пузенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шваб А.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

Установил:

Шваб А.А. обвиняется в совершении неправомерного завладением автомобиля без цели хищения.

В судебном заседании потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Шваб А.А. за примирением, из которого следует, что подсудимый загладил причиненный ему вред.

Участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что Шваб А.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, а также то, что он с потерпевшей стороной примирился, загладил причиненный вред, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Процессуальные издержки в размере … рубль …копеек, выплаченные НО «Коллегии адвокатов № … г. Х Кемеровской области» из средств федерального бюджета за защиту Шваб А.А. в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Шваб А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Шваб А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Шваб А.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения Шваб А.А. – обязательство о явке, отменить.

Шваб А.А. от уплаты процессуальных издержек в размере … рубль … копеек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В.Воронин

Постановление вступило в законную силу 24.05.2011 года.