город Топки 07 февраля 2012 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.

с участием государственного обвинителя Дударя И.В.,

подсудимых Иванова Ю.Ю., Томилова Н.В., Калашникова С.М.,

защитников - адвокатов НО «…….» Арышева В.В., представившего удостоверение № … от ….г. и ордер № … от … г., Бахаревой Т.А., представившей удостоверение № … от ….г. и ордер №… от …..г., Жирова С.В., представившего удостоверение № … от ….г. и ордер №… от ….г.,

при секретаре Амеличкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Ю.Ю.,

Томилова Н.В.,

Калашникова С.С.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Ю.Ю., Томилов Н.В., Калашников С.М. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитники подсудимых - адвокаты Арышев В.В., Бахарева Т.А., Жиров С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Ю., Томилова Н.В., Калашникова С.М. в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб по делу возмещен, от каждого из подсудимых имеется явка с повинной, подсудимые не судимы, вредных последствий от их действий не наступило.

Подсудимые Иванов Ю.Ю., Томилов Н.В., Калашников С.М., государственный обвинитель не возражают против прекращения данного уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего – …… филиала ОАО «….» - К., действующий на основании доверенности № … от … г., в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, представитель потерпевшего К. заявил в своем письменном ходатайстве о согласии с прекращением дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых ( т.2 л.д. 88).

Учитывая, что подсудимые Иванов Ю.Ю., Томилов Н.В., Калашников С.М. впервые совершили преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб, суд приходит к мнению, что в силу вышеперечисленных обстоятельств, которые в совокупности характеризуются деятельным раскаянием, подсудимые перестали быть общественно опасными лицами.

На основании изложенного суд находит возможным в соответствие со ст. 75 УК РФ освободить подсудимых Иванова Ю.Ю., Томилова Н.В., Калашникова С.М. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, прекратив уголовное дело.

Процессуальные издержки, выплаченные некоммерческой организации «…….» из средств федерального бюджета за защиту подсудимых адвокатами по назначению в период предварительного следствия в размере … руб. … коп. – за защиту Иванова Ю.Ю., … руб. … коп. – за защиту Томилова Н.В., … руб. … коп. – за защиту Калашникова С.М. на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ю.Ю., Томилова Н.В., Калашникова С.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Освободить Иванова Ю.Ю., Томилова Н.В., Калашникова С.М. от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Иванова Ю.Ю., Томилова Н.В., Калашникова С.М. от уплаты процессуальных издержек в размере … руб. … коп. с каждого, освободить.

Меру пресечения Иванову Ю.Ю., Томилову Н.В., Калашникову С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- три бумажных пакета с фрагментами окалин, перчатки хлопчатобумажные (т.1 л.д. 137, 201) – уничтожить,

- приемосдаточный акт № … от ….г. (т.1 л.д.137) – хранить при уголовном деле,

- сапоги комбинированные на резиновой подошве (чуни), переданные на хранение Иванову Ю.Ю., Калашникову С.М. (т.1 л.д. 137, 202-203), – оставить последним,

- сапоги мужские кирзовые черного цвета, переданные на хранение Томилову Н.В. (т.1 л.д137, 204), – оставить последнему,

- рубки рельс разной длины в количестве … штук общей длиной … м, переданные на хранение КДП (т.1 л.д. 137, 200), – оставить собственнику – КДП.

Копию постановления направить Иванову Ю.Ю., Томилову Н.В., Калашникову С.М., представителю потерпевшего Костину Ю.В., прокурору г.Топки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.С. Савченко