Дело №12-20/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко А.Л., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 23 мая 2011 года апелляционную жалобу Кошман на решение мирового судьи судебного участка №… г… от … года по иску ООО «…» к Кошман, Кошман о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье судебного участка №… г…. с иском к ответчику Кошман о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, в сумме … рублей, по адресу: г… ул…, д…. Свои требования истец мотивировал тем, что с …г. по …г., включительно, истец предоставлял ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Задолженность Кошман по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, за указанный период, составляет … рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка №… г… от …г. к участию в деле в качестве соответчика по иску привлечен Кошман, являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: г…., ул…, д. …. Решением мирового судьи судебного участка №.. г… от …г. постановлено: Иск ООО «….» к Кошман о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, по адресу: г.. ул….., удовлетворить. Взыскать с Кошман в пользу ООО «…» (юридический адрес: гор. …, ул. … дом. .) задолженность по оплате за потребленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, за период с …г. по … года, включительно, в сумме … руб. … коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Кошман в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме … руб. … коп. Определением мирового судьи судебного участка №.. г…. от …г. внесены исправления в решение, указано в мотивировочной и резолютивной частях решения на взыскание с Кошман суммы основного долга в размере … руб., взыскание государственной пошлины в размере … руб. … коп. В апелляционной жалобе на решение мирового судьи ответчик Кошман, в лице представителя К., просит отменить указанное решение мирового судьи, поскольку считает, что Кошман не заключал договор с ООО «…» на предоставление коммунальных услуг, заявление о подключении к системе отопления квартиры, расположенной по адресу: г…., ул…., он также не писал. Кроме того, расчет задолженности был выполнен мировым судьей не верно. При расчете задолженности мировой судья исходил из того, что в квартире было зарегистрировано четыре человека, включая Кошман. Тогда как Кошман зарегистрирован с …г. по адресу: г…., ул…, по адресу:. ., ул…. никогда не приживал. В связи с чем, расчет платы за горячую воду должен быть сделан исходя из количества трех человек, проживающих в квартире. Возражений на апелляционную жалобу от истца не поступило. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении представитель ООО «…» - Л. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Кошман, Кошман, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Интересы Кошман, Кошман представляет К., действующий на основании доверенностей от. .г., и от …г. (л.д….). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель Кошман - К., поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение мирового судьи полностью. Проверив материалы гражданского дела, рассмотрев его в соответствии с ч.2 ст.327 ГПК РФ по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной считает необходимым изменить решение мирового судьи судебного участка №2 г.Топки. В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, при заключении договоров по оказанию данных услуг. Разрешая требования истца по существу, мировой судья судебного участка №.. г…, в качестве суда первой инстанции, установил, что истец – ООО «…» является юридическим лицом (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе- л.д…., свидетельство о государственной регистрации –л.д…), действует на основании Устава (л.д.. . – Устав ). ООО «…» признана банкротом, открыто конкурсное производство (определение по делу о банкротстве -л.д. 5-6). В настоящее время срок конкурсного производства продлен до … года (л.д.. . - определение по делу о банкротстве). Кошман является собственником квартиры по адресу: г…., ул…, д…, кв.. . (свидетельство о государственной регистрации права – л.д.. .). … года Кошман подано заявление на имя директора ООО «….» Ж. о заключении договора на отопление и горячее водоотведение ( л.д.. .). … года между ООО «…» и Кошман заключен Договор на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Договор подписан сторонами (л.д….). Согласно расчета задолженности (л.д…), за период с … г. по … года, включительно, задолженность по теплоснабжению и горячему водоснабжению составляет … руб. Как следует из расчетов истца, расчет производился исходя из площади квартиры … кв.м. Как установлено в судебном заседании, общая площадь квартиры составляет … кв.м. (свидетельство л.д…, технический паспорт л.д….). Кроме того, в судебном заседании установлено количество лиц, зарегистрированных в квартире. Как следует из представленной домовой книги, с … года в квартире зарегистрировано … человека, включая собственника помещения. Сведения о ранее зарегистрированных лицах в книге отсутствуют. Согласно представленной представителем истца справки от … года, выданной управляющим делами администрации … района, Кошман, проживающему по адресу: г… ул…, в состав его семьи входят … человека: К., К., К. Всего задолженность ответчика по теплоснабжению и по горячему водоснабжению, за период с …г. по …г., включительно, составляет … руб. Суд апелляционной инстанции считает, что поскольку собственником квартиры, расположенной по адресу: г…, ул…, д.. ., кв… является Кошман, мировой судья правильно сделал вывод, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с него, а не с Кошман, заявленного истцом первоначально ответчиком по делу, а также верно исчислил размер задолженности исходя из общей площадь квартиры … кв.м. Однако, возлагая на ответчика Кошман Р.Е. обязанность возместить истцу сумму задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению в размере … руб., мировой судья пришел к выводу, что размер задолженности по горячему водоснабжению с … года по … года необходимо исчислять, исходя из числа зарегистрированных в квартире:. . человека, включая Кошман Е.В., а начиная с … года по … года, исходя из числа зарегистрированных в квартире:. . человека. Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом мирового судьи. Судом установлено, что в квартире расположенной по адресу: г…, ул…, д.. ., кв… зарегистрировано … человека - К., К., К. начиная с … года, что подтверждается копией домовой книги (л.д. …), а также адресными справками (л.д…). Кошман по адресу: г…,ул… никогда зарегистрирован не был. Из адресной справки следует (л.д…), что с …г. по настоящее время он зарегистрирован по адресу: г…., ул.. ., …. В связи с чем, суд считает, что расчет платы за горячую воду должен быть сделан исходя из количества … человек, проживающих в квартире, начиная с … года. До указанной даты сведений о проживании в квартире жильцов суду не представлено. Мировой судья при вынесении решения использовал копию справки от … года, выданную управляющим делами администрации …. района (л.д. …), однако, достоверность сведений изложенных в справке должным образом проведена не была. Подлинник указанной справки суду апелляционной инстанции сторонами не представлен. Общая площадь квартиры составляет … кв.м. (свидетельство л.д.. ., технический паспорт л.д.. . ). Таким образом, суд приходит к выводу, что размер задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению с … года по … года необходимо исчислять исходя из площади квартиры … кв.м. (свидетельство л.д. …, технический паспорт л.д….), а размер задолженности по горячему водоснабжению необходимо исчислять с … года по … года, исходя из количества лиц, зарегистрированных в доме:. . человека (л.д.. .). Суд считает, что исходя из сведений о размерах тарифов и установленной социальной нормы (л.д. …), размер задолженности Кошман за оказанные услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, составляет: … г – … г. отопление сверх соц. нормы 141,9х… руб. =… руб. всего за месяц …. руб. … г – … г. …. руб. (…. руб. х 2 мес.) … г. отопление сверх соц. нормы 141,9х… руб. =…. руб. всего за месяц …. руб. …..г. отопление сверх соц. нормы 141,9х…руб. =…. руб. с 1 по14 марта 2010г. …. руб. / 31 дн. х 14 дн. = …. руб. по соц. норме на 1 чел. 20 кв.м х. . чел. +60 кв.м. х… руб. = … руб. с … по …г. …. руб. / 31 дн. х 17 дн. = …. руб. сверх соц. нормы. 141,9 – 60 кв. – 81,9 кв. х …. = …. …. руб. /31 дн. х 17 дн. = ….. руб. Итого отопление …. руб. (… руб.+ …. руб. + …. руб.) горячее водоснабжение с … по …. г. число проживающих … чел.х…. руб.= …. руб./31х17дн.=… руб. Итого горячая вода …. руб. Всего за …г. ….. руб. (…. руб. + …. руб.) …….г. по соц. норме на 1 чел. 20 кв.м х…чел. +60 кв.м. х…. руб. = … руб. сверх соц. нормы. 141,9 – 60 кв. – 81,9 кв. х … руб.= … руб. Итого …. руб. (…. руб. + … руб.) горячее водоснабжение число проживающих …чел.х… руб.=….. руб. Всего за ….г. …. руб. (…. + …. + …. руб.) Всего с ….г. по ….г. …. руб. (… руб. + …. руб. + …. руб. … руб. = …. руб.). Таким образом, с ответчика Кошман в пользу истца ООО «….» подлежит взысканию задолженность по теплоснабжению и по горячему водоснабжению за период с …. по ….г. в размере ….. руб. Заявленные истцом требования в сумме ….. рублей (расчет задолженности л.д….), не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела (площади квартиры ответчика, количеству проживающих лиц), в связи с чем, в остальной части требования истца являются необоснованными, и не подлежащими удовлетворению. Доводы представителя Кошман - К. о том, что Кошман не заключал договор с ООО «….» на предоставление коммунальных услуг, и не писал заявление о подключении к системе отопления квартиры, не являются основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку квартира, расположенная по адресу: г. … ул.. .,д.., кв.., подключена к системе централизованного отопления и горячего водоснабжения, данные услуги фактически оказывались ООО «…» собственнику квартиры. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в тех случаях, когда в качестве потребителя выступает гражданин, использующий энергию для бытовых нужд, законодатель допускает упрощенный порядок заключения договора. Стороны считаются вступившими в договорные отношения с момента первого фактического подключения потребителя в установленном законом порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме …. руб. (…. руб./…%х…%=… руб.). Руководствуясь ст. ст. 327- 330 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №… г…. Кемеровской области от ….г. изменить. Взыскать с Кошман …. года рождения, уроженца г. …. в пользу ООО «….» (юридический адрес: гор. …., ул. …., дом …) задолженность по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, за период с …г. по …. года, включительно, в сумме … (….) рублей … копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «…» отказать. Взыскать с Кошман ….. года рождения, уроженца г…. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме …. (….) рублей … копеек. Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий А.Л. Гордиенко Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011г. Решение вступило в законную силу 23 мая 2011 года.