Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         Топкинский городской суд ... в составе председательствующего ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в ...  Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

  Истец ФИО0 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что хх.хх.2007г. ФИО3 взяла у него в долг по договору займа хххххххххх руб. на срок до хх.хх.2007г., на условиях выплаты пяти процентов ежемесячно сверх основной суммы займа

Ответчик ФИО3 долг не возвратила, от встреч с ним уклоняется.

В настоящее время ответчик кроме основного долга в размере ххххх руб., должна ему выплатить проценты за пользование займом в размере хххххххххх руб.

Истец ФИО0 просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО3 задолженность по договору займа по основному долгу в размере хххх руб., проценты за пользование займом в размере хххххххх руб., государственную пошлину в размере хххххх руб. хххх коп.

В судебном заседании истец ФИО0 уменьшил размер заявленных требований, просил взыскать с  ФИО3 задолженность по договору займа по основному долгу в размере хххххххх руб., проценты за пользование займом в размере хххххххххх руб.

После уменьшения заявленных требований, ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

   Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

   В порядке ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска и разъяснении последствий такого признания, в виде вынесения решения судом об удовлетворении исковых требований, были занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком. 

Рассматривая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходил из положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, предусматривающих право ответчика на признание иска. При этом, суд должен убедиться, что такое признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что имеются достаточные основания для принятия признания иска ФИО0 ответчиком ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в размере ххххх руб., процентов за пользование займом в размере ххххххххх руб. Данное признание иска не противоречит закону  (ст.ст. 807-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования истца удовлетворяются, то с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 830 руб. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО0 задолженность по договору займа по основному долгу в размере хххххххххх руб., проценты за пользование займом в размере хххххххх руб., государственную пошлину в размере хххххх руб., всего хххххх (ххххххххххххххх) рублей хх копеек.

             Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.

ФИО4 ФИО2

Решение не вступило в законную силу.