о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности

Судебные акты /
СФО /
Кемеровская область /
Топкинский городской суд /
о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности

о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности

Дело 2-587\10.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 29 июля 2010г. гражданское дело по иску П. к Ф., П., В., Т., Ш., С., С., Ч., Ш., Ш., К., С., К., Ф., Д., К., Ш., К., А., Ш., С., К., Т., К., Р., Ш., П., К., Ш., К., А., П., Х., Т., Ш., Ф., Ш., М., П., Н., Ф., Р., А., Ш., П., У., Т., С., Ф., С., Б., Ф., Т., М., Д., Б., Б., С., С., М., С., Д., И., Б., Б., Т., К., Л., И., И., К., Г., К., Г., И., С., С., З., П., К., М., Е., Е., С., Я., Я., Х., Л., М., Г., Е., Ч., К. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратилась в суд с иском к Ф., П., В., Т., Ш., С., С., Ч., Ш., Ш., К., С., К., Ф., Д., К., Ш., К., А., Ш., С., К., Т., К., Р., Ш., П., К., Ш., К., А., П., Х., Т., Ш., Ф., Ш., М., П., Н., Ф., Р., А., Ш., П., У., Т., С., Ф., С., Б., Ф., Т., М., Д., Б., Б., С., С., М., С., Д., И., Б., Б., Т., К., Л., И., И., К., Г., К., Г., И., С., С., З., П., К., М., Е., Е., С., Я., Я., Х., Л., М., Г., Е., Ч., К. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Требования мотивировала тем, что ей принадлежит земельная доля – хх,х га на праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу ххххххххххххххххххххххх с кадастровым номером хххххххххххххх. Земельная доля была предоставлена ей на основании распоряжения А. от хх.хх.1995г № ххх в собственность, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю. В хххххх 2010г ей стало известно о продаже земельных долей, принадлежащих на праве общей долевой собственности на земельный участок участниками общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххх ответчиками – В. Считает, что сделки купли-продажи произведены с нарушением действующего законодательства РФ, что в свою очередь нарушает ее права, как участника общей долевой собственности.

При заключении сделок была нарушена ст. 12 ФЗ от 24.07.2002г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Кроме того, согласно п.4 ст. 1 Закона - оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе преимущественного права других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина – члена крестьянского (фермерского хозяйства) на покупку доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности.

На момент заключения оспариваемых договоров купли-продажи В. приобрел земельную долю площадью хх,х га в общей долевой собственности на указанный земельный участок по договору купли-продажи от хх.хх.2008г заключенного между В. и Г., Г. Однако, решением Топкинского городского суда от хх.хх.2009г указанная сделка была признана недействительной и применены последствия ее недействительности. Определением от хх.хх.2009г судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда указанное решение оставлено без изменения.

Оспариваемые договоры купли-продажи были заключены на основании сделки признанной судом недействительной и, следовательно, также не могут быть признаны законными. Кроме того, В. никогда не использовал спорный земельный участок, поскольку участники общей долевой собственности не принимали решения в установленном законом порядке о предоставлении В. спорного земельного участка в пользование. Заключение договора купли-продажи с В. могло иметь место лишь в случае выделения продавцами земельных участков в счет долей в праве общей собственности на спорный участок в порядке, установленном ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.», однако данное требование не было исполнено продавцами земельных долей.

Таким образом, ответчиками нарушено ее право, как участника общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, на преимущественную покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Просит суд признать недействительными договоры купли-продажи земельных долей и применить последствия недействительности сделок, а также признать недействительным зарегистрированное право собственности на имя В. на основании оспариваемых сделок.

Представитель истицы – Л., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчики Д., Д., Л., К., К. рассмотрение требований истицы оставили на усмотрение суда.

Ответчики С., А. с требованиями истицы не согласны.

От ответчиков Ш., Ш., Ф., Ф., Х., Ф., Н., Р., К., К., У., К., М., Т., С., С.. П., П., П., Ш., Ш., И., М., И., И., Ш., Б., Б. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. ( т. 1л.д. 158-185, 208, т.2л.д. ).

Ответчики П., Т., Ч., Ш., С., Д., К., Ш., Р., К., Ш., П., Х., Т., Ф., Ш., М., Ф., Р., А., Ш., Т., С., С., Б., Ф., Т., Б., С., С., С., И., Б., Т., К., Л., И., К., К., Г., С., С., З., П., К., Е., Е., Я., Я., Х., М., Г., Е., Ч., К., – надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчик В. неоднократно извещался по последнему известному месту жительства (л.д. ). Однако, почтовые извещения возвращались в суд с пометкой истек срок хранения. Судебная повестка также доставлялась на дом ответчику ( справка –л.д. ). Однако, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик В. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица А. – К., действующий на основании доверенности, рассмотрение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица У. – надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Определением Топкинского городского суда требования истицы к умершим ответчикам С., Г. выделены в отдельное производство (л.д. ).

Суд, заслушав представителя истицы – Л., ответчиков Д., Д., Л., С., А., К., К., представителя А. – К., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре ( в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ от 24.07.2002г № 110-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского ( фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Судом установлено, что по договору купли-продажи № х от хх.хх.2008г. глава КФХ В. приобрел у Ф., П., Т., Ш., С., С., Ч., Ш., Ш., К., С., К., Ф., Д., К., земельный участок ххх га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером ххххххххххх, находящийся по адресу ххххххххххххххххххххх, стоимостью ххххххххххх рублей ( т.2л.д. 14-18).

Регистрация перехода права в праве общей долевой собственности произведена Управлением ФРС по Кемеровской области хх.хх.2008г.

По договору купли-продажи № х от хх.хх.2008г глава КФХ В. приобрел у Ш., К., А., Ш., С., К., Т., К., Р., Ш., П., К., Ш., К., А., П., Х., земельный участок хх,х га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером хххххххххххххх, находящийся по адресу хххххххххххххххх, стоимостью ххххххххх рублей ( т.2л.д. 10-13).

По договору купли-продажи № х от хх.хх.2008г глава КФХ В. приобрел у Т., Ш., Ф., Ш., М., П., Н., Ф., Р., А., Ш., П., У., Т., С., Ф. земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером ххххххххх, находящийся по адресу ххххххххххххххххххххххх, стоимостью ххххххххххх рублей ( т.2л.д. 19-23).

По договору купли-продажи № х от хх.хх.2008г глава КФХ В. приобрел у С., Б., Ф., Т., М., Д., Б., Б., С., С., М., С., Д., И., Б., Б., Т., К. земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером хххххххххххххх, находящийся по адресу ххххххххххххххххх, стоимостью ххххххх рублей ( т.2л.д. 24-29).

По договору купли-продажи № х от хх.хх.2008г глава КФХ В. приобрел у Л., И., И., К., Г., К., Г., И., С., С., З., Б., С., земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером хххххххххххххх, находящийся по адресу хххххххххххххххх, стоимостью хххххххх рублей ( т.2л.д. 41-45).

По договору купли-продажи № х от хх.хх.2008г глава КФХ В. приобрел у М., П., К., Д., К., С., А., М., Е., Е., земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером ххххххххххххх, находящийся по адресу хххххххххххххххххххх, стоимостью хххххххххх рублей ( т.2л.д. 37-40).

По договору купли-продажи № х от хх.хх.2008г глава КФХ В. приобрел у С., Я., Я., Х., Л., У., Д., С., М., земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером хххххххххххх, находящийся по адресу хххххххххххххххххххх, стоимостью хххххххххххх рублей ( т.2л.д. 33-36).

По договору купли-продажи № х от хх.хх.2008г глава КФХ В. приобрел у Г., Е., Ч., К., С. земельный участок хх,х га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером хххххххххх, находящийся по адресу хххххххххххххххх, стоимостью хххххххххххххх рублей ( т.2л.д. 30-32).

Согласно п.4 ч.3 ст.1 ФЗ от 24.07.2002г № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на следующих принципах – преимущественное право других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина – члена крестьянского (фермерского ) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности.

Однако, ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в РФ» определен ограниченный круг лиц, имеющих право приобрести земельную долю без ее выдела в натуре. Указанное право согласно подпункту 4 п.3 ст. 1 данного закона является преимущественным. Одним из критериев отнесения к указанному кругу лиц организации или гражданина – члена крестьянского (фермерского) хозяйства является использование ими земельного участка, находящегося в долевой собственности.

При этом использование находящегося в долевой собственности земельного участка сельскохозяйственной организацией или гражданином, претендующими на приобретение земельной доли без ее выдела, должно быть законным, то есть имеющим надлежащее правовое основание. Фактическое использование земельного участка без документального подтверждения права на такое использование не может быть признано законным.

Следовательно, фактическое использование земельного участка, находящегося в долевой собственности, само по себе не может свидетельствовать о наличии у данного лица права на приобретение земельной доли в соответствии со ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Иное толкование указанной нормы означало бы фактическое предоставление преимущественного права на приобретение земельной доли без ее выдела лицам, использующим земельный участок помимо воли участников долевой собственности.

На момент заключения указанных выше договоров купли-продажи В. приобрел земельную долю площадью хх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу ххххххххххххххх с кадастровым номером ххххххххххххххххххххх по договору купли-продажи от хх.хх.2008г, заключенного между В. и Г., Г. Однако, решением Топкинского городского суда от хх.хх.2009г. указанная сделка была признана недействительной и были применены последствия недействительности сделки (л.д. ).

Определением от хх.хх.2009г судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского Областного суда – решение Топкинского городского суда от хх.хх.2009г оставлено без изменения. (л.д. ).

Оспариваемые истицей договоры купли-продажи были заключены на основе сделки признанной судом в дальнейшем недействительной, следовательно также не могут быть признаны законными.

Кроме того, В. также не использовал спорный земельный участок на законных основаниях, поскольку участники общей долевой собственности не принимали решения в установленном законом порядке о предоставлении ему земельного участка в пользование.

Согласно сведений полученных из Управления сельского хозяйства и продовольствия А. следует, что глава КФХ В. как сельхозпроизводитель не отчитывается и соответственно не работает на землях сельскохозяйственного назначения ( т.1л.д.209). Согласно сведений, полученных из Кемеровостат – статистическая отчетность о деятельности КФХ В. за период с 2008г по настоящее время в адрес статистики не представлялась (т.1л.д. 215). Таким образом, сведений о законном использовании главой КФХ В. спорного земельного участка в материалах дела не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры купли-продажи земельных долей противоречат действующему законодательству, поскольку сделка купли-продажи земельных долей В. у Г. и Г., на основе которой были заключены все оспариваемые сделки – признана судом недействительной, а также на момент заключения оспариваемых сделок глава КФХ В. не имел законных оснований использования спорного земельного участка, в связи с чем не имел предусмотренного законом права приобретения в собственность земельных долей у участников долевой собственности на данный земельный участок. Следовательно, оспариваемые договоры купли-продажи являются недействительными.

Кроме того, судом установлено, что ответчик М. умер хх.хх.2008г ( т.1л.д.248) и ответчица С. умерла хх.хх.2009г. ( т.1л.д. 247). Согласно сведений полученных от нотариуса Топкинского нотариального округа после смерти С. наследственное дело не заводилось, за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался, после смерти М. за выдачей свидетельства о праве на наследство обратилась мать – М. хх.хх.2009г ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ДО № 8615\0177 Кемеровского отделения № 8615 СБ РФ. ( т.2л.д. 51).

Таким образом, требования истицы о признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей заключенных между В. и остальными ответчиками суд находит законными и подлежащими удовлетворению, следовательно, подлежат удовлетворению и требования о применении последствий недействительности указанных сделок. Последствиями признания недействительности ничтожной сделки является передача земельных долей в собственность лицам продавшим земельные доли и возврат ими В. денежных средств полученных по сделке. Однако, применение последствий недействительности в части сделки заключенной между В. и С. не должны применяться поскольку, как установлено судом, свидетельство о праве на наследство после ее смерти не выдавалось.

Поскольку сделки купли-продажи земельных долей признаны судом недействительными, зарегистрированное право собственности В. на вышеуказанные земельные доли, как и сама регистрационная запись, не могут быть сохранены.

Руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор купли продажи № х земельного участка ххх га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххх, расположенный в ххххххххххххх заключенный хх.хх.2008 года между Ф., П., Т., Ш., С., С., Ч., Ш., Ш., К., С., К., Ф., Д., К. и главой КФХ В.

Обязать главу КФХ В. передать в собственность Ф., П., Т., Ш., С., Ч., Ш., Ш., К., С., К., Ф., Д., К. земельный участок ххх га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххх.

Обязать Ф., П., Т., Ш., С., Ч., Ш., Ш., К., С., К., Ф., Д., К. возвратить главе КФХ В. хххххххххххх (хххххххххххх ) рублей полученных по сделке.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности В. на основании договора купли продажи № х от хх.хх.2008г земельного участка ххх га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххххххххххххххх.

Признать недействительным договор купли продажи № х земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххх заключенный хх.хх.2008 года между Ш., К., А., Ш., С., К., Т., К., Р., Ш., П., К., Ш., К., А., П., Х. и главой КФХ В.

Обязать главу КФХ В. передать в собственность Ш., К., А., Ш., С., К., Т., К., Р., Ш., П., К., Ш., К., А., П., Х. земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххххххх.

Обязать Ш., К., А., Ш., С., К., Т., К., Р., Ш., П., К., Ш., К., А., П., Х. возвратить главе КФХ В. хххххххххххххх (хххххххххххххххх ) рублей полученных по сделке.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности В. на основании договора купли продажи № х от хх.хх.2008г земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххххххххх.

Признать недействительным договор купли продажи № х земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххххх заключенный хх.хх.2008 года между Т., Ш., Ф., Ш., М., П., Н., Ф., Р., А., Ш., П., У., Т., С., Ф. и главой КФХ В.

Обязать главу КФХ В. передать в собственность Т., Ш., Ф., Ш., М., П., Н., Ф., Р., А., Ш., П., У., Т., С., Ф земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххххххххххх.

Обязать Т., Ш., Ф., Ш., М., П., Н., Ф., Р., А., Ш., П., У., Т., С., Ф возвратить главе КФХ В. хххххххххххххххххххх (хххххххххххххххххх ) рублей полученных по сделке.

Признать недействительным договор купли продажи № х земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххххх заключенный хх.хх.2008 года между С., Б., Ф., Т., М., Д., Б., Б., С., С., М., С., Д., И., Б., Т., К. и главой КФХ В.

Обязать главу КФХ В. передать в собственность С., Б., Ф., Т., М., Д., Б., Б., С., С., М., С., Д., И., Б., Т., К. земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххххххххх.

Обязать С., Б., Ф., Т., М. (в размере принятого наследственного имущества), Д., Б., Б., С., С., М., С., Д., И., Б., Б., Т., К. возвратить главе КФХ В. хххххххххххххх ( ххххххххххххххххххх ) рублей полученных по сделке.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности В. на основании договора купли продажи № х от хх.хх.2008г земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххххххххххххххх.

Признать недействительным договор купли продажи № х земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххх заключенный хх.хх.2008 года между Л., И., И., К., К., Г., И., С., С., З., Б., С. и главой КФХ В.

Обязать главу КФХ Верещагина Александра Валериевича передать в собственность Л., И., И., К., К., Г., И., С., С., З., Б., С. земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххххххххх.

Обязать Л., И., И., К., К., Г., И., С., С., З., Б., С. возвратить главе КФХ В. хххххххххххххххххх ( ххххххххххххххххх ) рублей полученных по сделке.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности В. на основании договора купли продажи № х от хх.хх.2008г земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххххх.

Признать недействительным договор купли продажи № х земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххх заключенный хх.хх.2008 года между М., П., К., Д., К., С., А., М., Е., Е. и главой КФХ В.

Обязать главу КФХ В. передать в собственность М., П., К., Д., К., С., А., М., Е., Е. земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххх.

Обязать М., П., К., Д., К., С., А., М., Е., Е. возвратить главе КФХ В. Ххххххххххххххххх (хххххххххххххххххххх ) рублей полученных по сделке.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности В. на основании договора купли продажи № х от хх.хх.2008г земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххххххххххх.

Признать недействительным договор купли продажи № х земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххх заключенный хх.хх.2008 года между Я., Я., Х., Л., У., Д., С., М. и главой КФХ В.

Обязать главу КФХ В. передать в собственность Я., Я., Х., Л., У., Д., С., М. земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххх расположенный в ххххххххххххххххххххххх.

Обязать Я., Я., Х., Л., У., Д., С., М. возвратить главе КФХ В. Хххххххххххх (ххххххххххххххх) рублей полученных по сделке.

Признать недействительным договор купли продажи № х земельного участка ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххх заключенный хх.хх.2008 года между Г., Е., Ч., К., и главой КФХ В.

Обязать главу КФХ В. передать в собственность Г., Е., Ч., К., земельный участок ххх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххххххххххххххх.

Обязать Г., Е., Ч., К., возвратить главе КФХ В. ххххххххххххх (хххххххххххх) рублей полученных по сделке.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности В. на основании договора купли продажи № х от хх.хх.2008г земельного участка хх,х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххххххх расположенный в хххххххххххххххххх.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2010г.

Решение не вступило в законную силу.