именем Российской Федерации «20» августа 2010 года. Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., с участием прокурора Спиридоновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Брода М.Ф. к Крымскому В.А., Юрпаловой Е.В., Юрпалову В.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов граждан, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, У С Т А Н О В И Л: Истица Брода М.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Крымскому В.А., Юрпаловой Е.В., Юрпалову В.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов граждан, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении. Свои требования мотивировала тем, что ответчики Крымский В.А., Юрпалова Е.В., Юрпалов В.С. проживают в ее квартире вместе с ней. В хххх г. ее сын Крымский В.А. приехал из г. ххххххххх для дальнейшего проживания в г. хххххх. Так как своего жилья у сына не было, они договорились, что сын будет проживать вместе с ней в ее квартире. Через некоторое время сын привез Юрпалову Е.В. и ее сына Юрпалова В.С. в ее квартиру, и сказал, что они будут проживать с ними, поскольку он с ней сожительствует. С этого времени они стали проживать все вместе в ее квартире. В настоящее время с ответчиками стало невыносимо совместно проживать. Они систематически употребляют спиртные напитки, в квартире постоянно гулянки, ночью напролет играет музыка, в помещении постоянно накурено. Неоднократно обращалась к ответчикам прекратить все это безобразие, но ответчики на просьбы истицы никак не реагируют. В состоянии алкогольного опьянения Юрпалова Е.В. может кинуться драться, ее сын Крымский угрожает истице, что если она пойдет в милицию, то он ее сдаст в интернат для психохроников. В хххххх месяце истице пришлось уйти из дома, так как боялась оставаться в одной квартире с ответчиками. Добровольно выселяться из квартиры ответчики отказываются. Поскольку квартира является собственностью истицы, просит суд выселить ответчиков Крымского В.А., Юрпалову Е.В., Юрпалова В.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: хххххххххх область г. хххххххххх, ул. ххххххххх, хх-1 без предоставления другого жилого помещения. Истица Брода М.Ф. в судебном заседании свои требования поддержала. Ответчики Крымский В.А., Юрпалова Е.В., Юрпалов В.С. требования истицы не признали, пояснили суду, что в квартиру истицы вселялись с ее согласия. В настоящее время они съехали и в квартире не проживают. Оспаривали доводы истицы, указывая, что спиртные напитки не употребляют, пьяные компании в квартире не собираются. Представитель ответчиков Г., действующая на основании доверенности л.д.21-22) требования не признала, доводы ответчиков поддержала. Суд, заслушав истицу, ответчиков, представителя ответчиков, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требования истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Жилищный кодекс РФ не содержит нормы, которая регулировала бы отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, в том случае если член семьи собственника нарушает правила пользования жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Статья 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Исходя из изложенного и учитывая положения ч.1 ст.7 ЖК РФ, член семьи собственника жилого помещения, нарушающий правила пользования жилым помещением, в соответствии с ч.2 ст.35 ЖК РФ может быть выселен из жилого помещения на основании решения суда по требованию собственника. Судом установлено, что истица на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от хх.хх.ххххг. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ххххххххххх область г. ххххх, ул. ххххххххххххх, д. хх, кв. х, собственником ? доли квартиры также является Крымский В.А. сын истицы л.д.5). Согласно договору дарения от хх.хх.хххххг. Крымский В.А. подарил принадлежащую ему ? долю в квартире своей матери Брода М.Ф. л.д.4). Согласно свидетельству государственной регистрации права от хх.хх.ххххг. истица Брода М.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ххххх, ул. ххххххххх, д.хх, кв.1. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРП хх.хх.ххххг. л.д.7). Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики Крымский В.А., Юрпалова Е.В., Юрпалов В.С. были вселены собственником в квартиру в качестве членов своей семьи, поскольку на тот момент они переехали из другого города на постоянное место жительства в г. Топки, своего жилья на тот период не имели. В настоящее время ответчики съехали, вещи перевезли и проживают по другому адресу, не намерены в дальнейшем проживать совместно с истицей в ее квартире л.д.____). Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истицей не представлено достоверных и бесспорных доказательств того факта, что ответчики злоупотребляют спиртными напитками, нарушают ее права, а также, что она предупреждала ответчиков о том, что в случае непрекращения своих действий она обратится в суд с требованиями о выселении. При таких обстоятельствах суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения требований истицы, поскольку ответчики добровольно освободили жилое помещение и выселились из жилого помещения, в связи с чем требования истицы суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Брода М.Ф. в иске к Крымскому В.А., Юрпаловой Е.В., Юрпалову В.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов граждан, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении - отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его судом в окончательной форме. Председательствующий О.А. Васенина Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2010 г. Решение не вступило в законную силу.