Дело № 2-700/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «23» августа 2010 г. Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки гражданское дело по иску Филашовой Г.П. к Корчуганову П.П. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истица Филашова Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику Корчуганову П.П. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что хх.хх.хххх года и хх.хх.ххххх года ответчик взял у нее в долг по распискам денежные средства в размере хххххх рублей и обязался вернуть сумму долга через месяц. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просила суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере хххххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины. Истица Филашова Г.П. в судебное заседание не явилась. В деле от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д.33). Ответчик Корчуганов П.П., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что Корчуганов П.П. хх.хх.ххххг. получил от истицы Филашовой Г.П. займ в сумме хххххх рублей, в течение двух месяцев обязался вернуть займ. В подтверждение получения займа он выдал истице расписку л.д.10). Кроме того, Корчуганов П.П. хх.хх.ххххг. получил от истицы займ в сумме хххххх рублей и обязался в течение одного месяца займ вернуть. В подтверждение получения займа он выдал истице расписку л.д.11). Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчик от возврата долга уклоняется, мер по возврату долга не принимает. Поскольку сроки договоров займа истекли, соответственно ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займа, суд считает требования истицы о взыскании с ответчика сумм займа, законными и подлежащими удовлетворению. Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На момент предъявления требований истицы учетная ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ (телеграмма ЦБ РФ от 29.04.2010г., № 2439-У), составляет 8 % годовых. Применяя указанную выше ставку рефинансирования, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от хх.хх.ххххг. в сумме хххххх руб., по договору займа от хх.хх.ххххг. в сумме ххххх руб., исходя из следующего расчета истицы, применив ставку рефинансирования – 8%: хххххх руб. : ххх дней х хххх дней х 8% = ххххх руб., где ххххх – сумма основного долга; ххххх дней – количество дней просрочки платежа; 8% - учетная ставка рефинансирования за каждый день просрочки. хххххх руб. : ххх дней х хххх дней х 8% = ххххх руб., где ххххх – сумма основного долга; ххххх дней – количество дней просрочки платежа; 8% - учетная ставка рефинансирования за каждый день просрочки. Требования истицы о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме хххх руб. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ. суд считает необходимым удовлетворить в соответствии со ст. пошлины в размере2800руб.,ворить требования истца и взыскать с отвеНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Филашовой Г.П. к Корчуганову П.П. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Корчуганова П.П., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххххххххх в пользу Филашовой Г.П. сумму долга в размере (хххххххххххх) руб., а также проценты за пользование денежными средствами в размере ххххххх (хххххххххх) руб., а также в возврат госпошлины – ххххх руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий О.А. Васенина Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2010 года.