Дело № 2-712/10

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гордиенко А.Л., при секретаре Шеллер Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки 23 августа 2010г.,

гражданское дело по иску Мамедовой Т.В. к Трофимовой Е.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,  

УСТАНОВИЛ:

            Истица Мамедова Т.В. обратилась в суд с иском к  Трофимовой Е.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: г. Х, мкр. «Солнечный», д. хх, кв. х. Над ее квартирой этажом выше в квартире, расположенной по адресу: г. Х, мкр. «Солнечный», д. хх, кв. х, проживает ответчик.

По вине ответчика Трофимовой Е.Г. примерно в 02:40 час. хх.хх.хххх г. произошел залив ее квартиры горячей водой из отопительного прибора – батареи.

Вода стекала по потолку и стенам, затопив квартиру и повредив потолок, стены в комнате. Когда она попыталась сообщить ответчику о затоплении, ответчик в квартире отсутствовал. 

Приехавшие по вызову сотрудники аварийной службы перекрыли стояк отопления.

Стоимость ремонтно-восстановительных работ ее квартиры, с учетом стоимости строительных материалов составляет (…) руб. Оплатить восстановительный ремонт добровольно ответчик отказался.

Переживания самого факта залива принесли ей физические и нравственные страдания, Кроме того, проживание в сырой квартире после ремонта пагубно отразилось на ее здоровье.

На основании ст.ст. 15, 1064, 151 ГК РФ, истица Мамедова Т.В. просит взыскать с ответчика Трофимовой Е.Г. в счет возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере (…) руб., стоимость услуг юриста в размере (…) руб., компенсацию морального вреда в размере (…) руб., госпошлину в размере (…) руб.

В судебном заседании между истицей Мамедовой Т.В. в лице представителя Кириной Е.Г., действующей на основании доверенности от 30.03.2010г., и ответчика Трофимовой Е.Г. заключено мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик Трофимова Е.Г. обязуется выплатить истице Мамедовой Т.В. в счет возмещении причиненного ущерба (…) руб., а истица Мамедова Т.В. отказывается от исковых требований к ответчику Трофимовой Е.Г. в полном объеме. 

   Судебные расходы сторонам не возмещаются.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

   В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения были внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Кроме того, представителю истца и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 134 и 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, его условия соответствуют закону (ст.ст. 15, 1064, 151 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключение между истицей Мамедовой Т.В. и  Трофимовой Е.Г., мировое соглашение по условиям которого:

 Ответчик Трофимова Е. Г. обязуется выплатить истице Мамедовой Т. В. в счет возмещении причиненного ущерба (…) рублей, а истица Мамедова Т. В. отказывается от исковых требований к ответчику Трофимовой Е.Г. в полном объеме. 

Судебные расходы сторонам не возмещаются.

  Производство по делу по иску Мамедовой Т.В. к Трофимовой Е. Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.  

      Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

 Председательствующий А.Л. Гордиенко

Определение в законную силу не вступило.