Дело № 2-хххх/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         «хх»  июля 2010 года.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки   гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Б., К., К., О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице представителя К., действующего на основании доверенности № ххх/08 от хх.06.2008 года, обратился в суд с иском к Б., К., К., О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что хх.10.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей Б.. был заключен кредитный договор. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ххххххххх рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых со сроком возврата кредита хх.10.2013 года.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за каждый день просрочки. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на хх.05.2010 года задолженность Б. составляет ххххх руб. хх коп., в том числе: основной долг – хххххх рублей, просроченная задолженность по основному долгу –  ххххх руб. ххх коп., задолженность по процентам – ххххх руб. хх коп., задолженность процентов за просроченный основной долг – хх руб. хх коп., пеня за кредит – хх руб. хх коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены договоры поручительства с К., К., О. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручитель отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник. Истец просит суд взыскать досрочно солидарно с Б., К., К., О. задолженность по кредитному договору в размере хххххххххх руб. ххх коп., а также расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме ххххх руб. хх коп.

Представитель истца К., действующий на основании доверенности  № хххх/08 от хх.06.2008г. в судебном заседании уменьшил исковые требования, поскольку ответчицей Б. хх.06.2010г. погашена просроченная задолженность и проценты. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ххххххх руб. хх коп.  

Ответчица Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о ее извещении л.д.44).

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о его извещении л.д.43).

Ответчица К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о ее извещении л.д.45).

Ответчик О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства л.д.47).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае надлежащего исполнения заемщиком обязанности возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты и/или неустойку.

Судом установлено, что хх.10.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Б. был заключен кредитный договор № ххххххххх/ххххххх. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме хххххххххх рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых (п. 1.1-1.5 кредитного договора) со сроком возврата кредита хх.10.2013 года.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчице Б. обусловленную договором денежную сумму в размере ххххххххх рублей, что подтверждается мемориальным ордером № ххххххххх от хх.10.2008 года.

Однако ответчица, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по внесению платежей в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

хх.06.2010г. ответчицей Б. погашена просроченная задолженность и проценты.

Задолженность ответчицы перед истцом составляет ххххх руб. 00 коп. л.д.48).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Б. заключены договоры поручительства с К.  №   ххххххххх/хххххх/х от хх.10.2008 года, с К. №    ххххххххх/хххххх-х/х от хх.10.2008 года, с О.  №   ххххххх/ххххх-х/х от хх.10.2008 года.

В силу п. 2.2 данного договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Поскольку заемщик - ответчица Б. не исполнила свои обязательства по кредитному договору, у поручителей – К., К., О. в силу договора поручительства возникает равная с заемщиком ответственность перед истцом, поэтому суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере хххххх руб. хх коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере ххххххх руб. хх коп. также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно солидарно с Б., хххххххххх года рождения, уроженки гор. ххххххххх, К., ххххххххххх года рождения, уроженца гор. хххххххххх, К., хххххххххххх года рождения, уроженки с. ххххххххххххх, О., ххххххххххх года рождения, уроженца пос. ххххххххххххххх в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме ххххххххх  (ххххххххххххххххх) рублей хх копеек и  в возврат госпошлины ххххх (хххххххххххххх)  рублей хх копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Васенина

Решение принято в окончательной форме 12 июля 2010 года.

Копия верна.

Судья О.А. Васенина