Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки хх.хх.хх года гражданское дело по иску А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе (далее по тексту УПФР РФ в г. Топки и Топкинском районе) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.

Свои требования мотивирует тем, что правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, при условии обращения в территориальный орган ПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Хх.хх.хх года умер А., приходившийся истице мужем. А. являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на его индивидуальном счете осталась накопительная часть пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в  УПФР РФ в г. Топки и Топкинском районе своевременно, т. е. до истечения 6 месяцев со дня смерти мужа истица не обратилась. Просит суд признать причину пропуска уважительной и восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Истица А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется письменное заявление А. об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика - УПФР РФ в г. Топки и Топкинском районе -  ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт)  Г., действующая на основании доверенности № х от хх.хх.хх года, против принятия судом отказа от иска не возражала.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из заявления, истице последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений прекратить в связи с отказом истицы от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Копия верна:

Судья В. В. Казачков