Дело № 2-хххх/10г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«хх»  июня 2010 г.

         Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Кемеровской области к  В. о  взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,  

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России  №6 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к  В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Свои требования мотивировала тем, что на имя ответчика В. в  2009 г. были зарегистрированы транспортные средства:  грузовой автомобиль Лиаз 110421, гос.номер хххххххх, мощность двигателя ххххх л.с., хххххх года выпуска, грузовой автомобиль Renault Magnum 480, гос.номер хххххх, мощность двигателя хххххх л.с., хххххх года выпуска, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога и несет обязанность по его уплате.

Уплата налога, в силу ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге», производится не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании действующего законодательства ответчик обязан уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме ххххх руб. хх коп. За неуплату транспортного налога ему была начислена пеня в сумме хххх руб. хх коп.

Требование об уплате недоимки было направлено ответчику и им получено, однако в установленный срок – до 03.05.2010г. не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере ххххххх руб. хх коп. и пеню в размере ххххх руб. хххх коп.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС Росси №6 по Кемеровской области  - К., действующий на основании доверенности от хх.хх.2009 г. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о его извещении  л.д.___).

Ответчик В., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела л.д. ______), в судебное заседание не явился. В связи с тем, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства л.д.______).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Уплата налога физическими лицами, в силу ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге», производится не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку Закон от 28.11.2002г. №95-ОЗ не регламентирует порядок взыскания недоимки, суд считает, что подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки…

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что на имя ответчика В. в  2009 г. были зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль Лиаз 110421, гос.номер хххххххх, мощность двигателя ххххх л.с., хххххх года выпуска, грузовой автомобиль Renault Magnum 480, гос.номер хххххх, мощность двигателя хххххх л.с., хххххх года выпуска.

В связи с имеющейся у   ответчика задолженностью по уплате транспортного налога за 2009 год Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Кемеровской области направила ему требование №   хххх от хх.хх.2010г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере ххххххх руб. хх коп., предоставив срок для погашения задолженности до хх.05.2010г.

В добровольном порядке указанное требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения истца хх.06.2010 года с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени имеющуюся задолженность по транспортному налогу не погасил, суд находит требования истца в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2009 год обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 5 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» предусматривает, что в случае неуплаты транспортного налога в сроки, установленные настоящим Законом, налогоплательщик уплачивает пеню в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки), налогового кредита или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу изложенного начисленная пеня на за неуплату транспортного налога в сумме ххх руб. хх коп. также подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаты государственной пошлины, судья считает необходимым, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика госпошлину в сумме хххххх рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  В., ххххххххххххххх года рождения, уроженца г. хххххххххххх, в доход бюджета Кемеровской области недоимку по транспортному налогу в размере ххххххх руб. хххх коп., пеню за неуплату транспортного налога в сумме ххххх руб. хххх коп.

Взыскать с  В., хххххх года рождения, уроженца г. хххххх, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме хххх рублей.

Решение может быть пересмотрено Топкинским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления о пересмотре этого решения.

Председательствующий Васенина О.А.