Дело № 2-хххх/10 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «хх» июня 2010 года. Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре О.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к К., А., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчикам К., А., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хххххх.2007г. между истцом и ответчиком К. был заключен кредитный договор № ххххх, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере хххххх руб. под 17% годовых со сроком возврата ххххх.2012г., а ответчик обязался ежемесячно производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществляет своевременную уплату кредита и процентов за пользование им, допускает просрочку. По состоянию на хххххх.2010г. образовалась задолженность по кредиту: хххх руб. хх коп. – просроченная ссуда; ххххх руб. хх коп. – просроченные проценты, ххххх руб. хх коп. – неустойка. В качестве обеспечения исполнения ответчиком К. обязательств по указанному кредитному договору ххххх.2007г. с ответчиками А., К. были заключены договоры поручительства, в соответствии с условиями которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В связи с тем, что оплата кредита и процентов за пользование им не производится ни заемщиком К., ни поручителями, истец просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную ссудную задолженность в сумме ххххх руб. хх коп., просроченные проценты - ххххх руб. хх коп., а также неустойку за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и уплату процентов в сумме хххххх руб. хх коп., всего задолженность по кредиту в сумме хххх руб. хх коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме хххх руб. хх коп. Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Кемеровского отделения № 8615 К., действующая на основании доверенности № хххх от хххх.2008г., в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.26). Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признал. Ответчица К. в судебном заседании исковые требования признала. Ответчица А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.28). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.4.6. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что ххххх.2007г. между истцом в лице заведующего Дополнительным офисом №8615/0175 Кемеровского отделения №8615 Сбербанка России и ответчиком К. был заключен кредитный договор № хххххх, на основании которого К. был предоставлен кредит в сумме ххххх рублей на срок до ххххх.2012г. под 17% годовых (копия л.д.10-11). Ответчик К. подписав кредитный договор обязался в установленный срок уплатить полученную сумму кредита и производить выплаты согласно графику погашения кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора платежи осуществлялись несвоевременно (л.д.5-7). хххххх.2010г. в адрес ответчиков было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предоставлен 15-дневный срок, исчисляемый со дня получения требования, для возврата суммы кредита с причитающимися процентами и уплаты неустойки (л.д.15). Однако денежные средства в счет погашения кредита и процентов по нему до настоящего времени не поступили. В результате неисполнения ответчиком К. обязательств по оплате кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на ххххх.2010г. составила: ххххххх руб. хх коп. – просроченная ссуда; ххххх руб. хх коп. – просроченные проценты, хххххх руб. хх коп. – неустойка. (л.д. 4). В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на ххххх.2010г. составляет ххххх руб.хх коп. За возврат ответчиком К. кредита и процентов поручились ответчики А., К., с которыми хххх.2007г. были заключены договоры поручительства (копии л.д. 12-13), в силу пункта 2.1 которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. В силу п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2.3. указанного договора поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Поскольку заемщик – ответчик К. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в силу договора поручительства у поручителей возникает равная с ним ответственность перед истцом, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков А., К. солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме хххххх руб. хх коп. Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме хххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с К., хххххх года рождения, уроженца г.хххххххххх, А., хххххххх года рождения, уроженки г. ххххххххххх, К., хххххххх года рождения, уроженки г. хххххххх, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) – Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору в сумме хххххх (ххххххххххххххх) руб. хх коп. и в возврат госпошлины хххх (хххххх) руб. хх коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме хх.06.2010 года