Дело № 2-ХХ/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Казачкова В.В., при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки хх.хх.хх года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Кемеровской области к Ш. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Ш. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно данным УГИБДД по Кемеровской области на имя Ш. в хх году были зарегистрированы транспортные средства:

В связи с этим ответчик является плательщиком транспортного налога и несет обязанности по его уплате. Ответчик должна была оплатить транспортный налог за хх год в срок до хх.хх.хх года. О необходимости уплаты налога был извещен уведомлением, направленным в его адрес. По состоянию на хх.хх.хх года транспортный налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Недоимка по транспортному налогу за хх год с имеющихся у ответчика транспортных средств составляет 93602,12 рублей. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в сумме 663,02 рубля. Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере 93602,12 рублей и пени в сумме 663,02 рубль.

Представитель истца К., действующий на основании доверенности от хх.хх.хх года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Статьями 361 и 362 НК РФ, статьей 2 Закона Кемеровской области № 95–ОЗ от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» ( в ред. от 02.10.2008 N 90-ОЗ) установлены порядок исчисления транспортного налога и установлены налоговые ставки транспортного налога.

Согласно ст. 4 Закона физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку Закон Кемеровской области «О транспортном налоге»  не регламентирует порядок взыскания недоимки и пени, суд считает, что подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

 В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что на имя Ш. в хх году были зарегистрированы транспортные средства:

В связи с имеющейся у Ш. задолженностью по уплате транспортного налога Межрайонная инспекция ФНС РФ № 6 по Кемеровской области в трехмесячный срок, установленный ст. 70 НК РФ, направила ему требование №хх от хх.хх.хх года об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 93602,12 рублей и пени в сумме 348,06 рублей, предоставив срок для погашения задолженности до хх.хх.хх года.

В добровольном порядке указанное требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Кемеровской области хх.хх.хх года с указанным требованием в суд.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что размер транспортного налога, подлежащий уплате ответчиком составил 93602,12 рублей. За несвоевременную уплату налога в указанном размере ответчику была начислена пеня в размере 663,02 рубля. Поскольку ответчик до настоящего времени имеющуюся задолженность по вышеуказанному налогу не погасил, суд находит требование Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Кемеровской области о взыскании с ответчика указанной недоимки по транспортному налогу и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика госпошлину исходя из цены иска в сумме 3027,95 рублей в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Ш., хх.хх.хх года рождения, уроженца п. В. Т. района К. области в бюджет Кемеровской области недоимку по транспортному налогу в размере 93602  (девяносто три тысячи шестьсот два) рубля 12 копеек, пеню за неуплату транспортного налога в сумме 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 02 копейки.

Взыскать со Ш., хх.хх.хх года рождения, уроженца п. В. Т. района К. области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3027 (три тысячи двадцать семь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Копия верна:

Судья В. В. Казачков